Re: [观点] “元清非中国论”套用至印度

楼主: moslaa (万变蛾)   2019-04-17 10:28:47
不好意思 稍稍有点扯远 我对印度实在不清楚
本文单就元清非中国论而言 再提出一个小小的史料
https://i.imgur.com/mjztsxe.jpg
上面照片应该是马关条约后
中日双方交接台湾时的文件
注意上面称谓
"日中两帝国" 而不是"日清两帝国"
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-17 10:37:00
中华民国(台湾)未退出联合国之前,我们是中国人。中华民国(台湾)退出联合国之后,我们可以是中国人。可以拿英、美或英、法参考,他们不会自认是另一个。维持现状或独立,台湾可以不等于中国。亲中靠拢、统一、成立联邦,台湾可以等于中国。目前争论这个没有意义,中国不想让我们维持现状或独立。台湾需要的不是统独争论,而是团结,可惜很难。
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-17 10:47:00
先帮人家讲人家没说过的话,再来说争论没意义打着团结的旗帜来打压异己
作者: innominate (innominate)   2019-04-17 10:51:00
不管台湾将来独立还统一,中华民国都不会在,结案
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-04-17 10:51:00
其实所有不管是国家还是族群都是一种抽象概念他依靠的不是客观的事实 而是人们的信任所以讨论这种"认同"问题 本身就该先去想目的何在?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-04-17 10:52:00
想像的共同体
作者: demon3200 (smking)   2019-04-17 10:53:00
中不中无所谓啦 大秦景教流行中国碑多久了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-04-17 10:53:00
台湾也是马关条约以后被日本统治才第一次统一你承认或认同或甚至认为应该维持一个台湾吗?每次讲到认同问题都只会把矛头指向别人 对于自己的认同却认为是普世价值所有人理所当然接受这种人一样是大一统份子所以换言之 说穿了就只是两个或多个不同势力的竞争既然要竞争 光讲认同就是鬼扯 实力拿出来才是现实台湾的汉人"统一"原住民 靠的是实力日本人统一台湾 靠的也一样是实力即使我们自认为很文明 但是讲到竞争一样是丛林法则所以对于认同的讨论 最多只能停留在社会现象想要扩展到政治 最后还是只能靠实力所以与其一天到晚想要别人接受自己的普世价值多花点时间去发展实力还实际点
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-17 11:19:00
你们可能有点误解我的意思了……个人立场我反统一。如果我们能有独立自主决定权,可以统独争论再定夺。现实状况是我们只能在美中夹缝中求存,也是杠杆。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-04-17 11:22:00
我讲的不是针对楼上 是对所有人
作者: JustSad (职业路人)   2019-04-17 11:23:00
以前骂美国301军购,现在骂中国统战……以前国民党反共,现在国民党亲共……现在的极统跟极独也几乎像同路人一样荒谬。但如果台湾人团结,统也好、独也好,都有共同方向。不会是现在一盘散沙,任各方势力穿插操控。
作者: carzyallen   2019-04-17 15:58:00
这是蛋鸡问题,不团结是现状,统独只是原因之一。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com