Re: [观点] 从朝鲜半岛主权归属看台湾主权问题

楼主: elmotze (On my way)   2019-01-14 20:05:33
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: : 目前在这块土地上的, 是人民的原始主权, 与ROC管辖权.
: : 而在世界各国普遍承认PRC才是中国之后,
: : 更难以用ROC的名义主张马关条约.
: 这边我们讲的是法理,不是拳头大
: 你这样讲我就问了,请问中华民国的中油在海外资产是否属于
: 中华人民共和国的中油所有?
: 按照国际惯例,中华民国是大清帝国唯一的继承人,这就是为什么
: 92共识要存在的原因,我们也是马关条约唯一的继承人,如果没有
: 92共识的存在,那么对岸就是一个新成立的政体,与大清帝国或是
: 中华民国无相关性
: 这是有前例的,俄共和帝俄
: 所以这个世界上只有一个中国就是中华民国,中国大陆是中华民国不可分割的一部份
世界绝大多数与中华人民共和国的建交文件,
都承认中华人民共和国才是唯一的中国.
所以那个代表中国的中华民国已经不存在了.
在对岸的眼里, 主张中华民国, 就是主张台独.
中华民国已经是台湾了, 你大可以不必纠结在名字上.
神圣罗马帝国, 不是罗马帝国.
Republic of China is not China.
: : 喔, 那台湾只要制定一部国内法,
: : 规定出生在北美大陆的自然人都具有中华民国国民身分,
: : 北美大陆就自动成为中华民国领土囉.
: 国际法不是签了就生效,中华民国签署了废死条约,
: 接着每个礼拜都枪决一个死行犯
: 请问枪决死刑犯这个行为违反哪条法律?没有
: 国内法优于国际法,事实上公开违反国际法的案例不是没有,
: 不但拍成影集还被称为英雄
: 如果你需要案例西兰公国,拥有英国公民和西兰公国双重身份
两公约里面, 只有要求非最重大之罪不得判处死刑,
没有要求不得判处死刑, 也没有要求不得执行死刑.
所谓国内法, 只对自己国内有拘束力.
要拿去跟国际法对杠, 或许你认为自己国家无比强大可以无视别国意见??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com