Re: [观点] 从朝鲜半岛主权归属看台湾主权问题

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-01-14 09:25:17
※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言:
: 目前在这块土地上的, 是人民的原始主权, 与ROC管辖权.
: 而在世界各国普遍承认PRC才是中国之后,
: 更难以用ROC的名义主张马关条约.
这边我们讲的是法理,不是拳头大
你这样讲我就问了,请问中华民国的中油在海外资产是否属于
中华人民共和国的中油所有?
按照国际惯例,中华民国是大清帝国唯一的继承人,这就是为什么
92共识要存在的原因,我们也是马关条约唯一的继承人,如果没有
92共识的存在,那么对岸就是一个新成立的政体,与大清帝国或是
中华民国无相关性
这是有前例的,俄共和帝俄
所以这个世界上只有一个中国就是中华民国,中国大陆是中华民国不可分割的一部份
: 喔, 那台湾只要制定一部国内法,
: 规定出生在北美大陆的自然人都具有中华民国国民身分,
: 北美大陆就自动成为中华民国领土囉.
国际法不是签了就生效,中华民国签署了废死条约,接着每个礼拜都枪决一个死行犯
请问枪决死刑犯这个行为违反哪条法律?没有
国内法优于国际法,事实上公开违反国际法的案例不是没有,不但拍成影集还被称
为英雄
如果你需要案例西兰公国,拥有英国公民和西兰公国双重身份
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-14 11:40:00
国际法跟有主权的国内法性质差很多 一般人都会套用一般国内法到国际法上 那是不正确的 国际法只是一个说理的准则实际效用要看主权的实际作为违反国际法主要是影响一个国家的威信及信用
作者: requiem (Babi Yar)   2019-01-14 23:01:00
你问的问题去读点国际法的国家继承理论,还有看点香港民航机出售案(两航事件),光华寮案等相关案件就知道,不用自己发明什么92共识基础论。
作者: Aldebaran (一直走)   2019-01-16 15:25:00
国内法也是禁止杀人也是一堆杀人 内法没效吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com