※ 引述《nerevian (689.2.0)》之铭言：
: 欧洲人提出的一种合理推测 虽然现有证据不足又模糊
: 但毕竟欧洲人眼里自东方而来的蒙古人种匈人 和中国人眼里西迁的匈奴实有诸多“巧合”
: 再加之相关研究进展缓慢和明星学者的既往观点效应 以及近现代有些民族的溯源巴结…
: 凡此种种 中外不少人断言匈人即匈奴也不足为奇
: 见推文提及DNA
: 现有可确定为匈人的遗骸少之又少 可确定为进欧洲初期未融合在地人的更少
: 而跨人种的匈奴集团血统更加复杂 所以如何靠比对双方DNA一锤定音?
中亚民族的DNA谱系可能也不足为証。
因为很多中亚民族都是融合型民族。
例如突骑施有黄姓、黑姓之分﹐（黄姓可汗、黑姓可汗）
黠戛斯人有赤发、黑发两支﹐（黑发还自称为李陵后人）
回纥有黄姓畏兀﹐室韦有黄头室韦﹐连金人都有黄头女真﹐
其他车鼻施、铁勒、葛逻禄...各种能分的不能分的﹐能查族源的不能查族源的﹐
很多都是由明显不同的两支、三支合成一个民族﹐同居同处久了﹐
就是同一习俗同一语言同一文化﹐并自认为同一族。
一直到今天﹐今天中国大陆的新疆的 维吾尔族（维族）﹐
其人种是约40%的黄种人+40%的白种人+20%的黄白混血人种。
所以以前我们都说﹐维吾尔就是畏兀﹐就是西迁的回鹘﹐
但现在维族人自己说﹐维吾尔是联合的意思。
换言之﹐我们连匈奴西迁的时候﹐留在蒙古高原并后来内迁进入河套山西﹐
与西迁到乌孙、康居继续与东汉为敌﹐这两支匈奴的异同都不一定能清楚了﹐
而从中亚乌孙康居继续西迁的匈奴﹐与留在西域的匈奴、留在中国的匈奴﹐
彼此之间有什么样的族群差别﹐一样没有証据可以分清。
那么匈奴人与匈人的关系﹐到底是同族同种、同族异种、异族同种、异族异种﹐
又有谁能够确定﹐或者说﹐靠DNA就能确定的。
所以目前就是﹐说匈人就一定是匈奴人﹐固然是没有任何足够说服力的証据﹐
说匈人就一定 不是 匈奴人的﹐同样没有任何足够说服力的証据。
祗能说﹐存在两个学术流派﹐一派认为有关﹐一派认为无关﹐其他人则回避正面回答。
这种学术派别之争其实在学界还是蛮常见的。