※ 引述《kiuyeah (说我帅，太沉重)》之铭言：
: 最近看了人类大命运这本书
: 里面有一些概念或许能回答这个问题
: 希望大家多多发表意见
: 欧洲能崛起的最主要原因的确是工业革命
: 工业革命大幅增加了国家的生产力
: 同时推进了科学的发展
: 令欧洲国家的实力在几世纪间碾压全球
: 至于为什么会出现工业革命？
: 跟工业革命关系密不可分的是资本主义
: 这两个东西几乎是同时出现且互相影响
: 资本主义的一个重点是把赚到的钱存下来投资并赚更多的钱
: 这听起来很简单的东西 在古代是不可想像的
: 因为古代人不相信“经济会成长”
: 对古代人说“我想向你借钱，研发种稻米的技术”
: 对古代人来说是荒谬的 从来没听过有人研发稻米技术致富的
: 还不如拿去买赎罪券
: 但是对资本主义者来说
: 经济是会成长的 因此资本家愿意投资下去
: 资本家相信 把钱投资到科学技术是有利的
: 虽然现在要付出 但未来是能赚取更大的利润
: 资本家的投资活动推动了科学技术的发展
: 大力建工厂也是为了赚钱 亦推动了工业革命
: 资本家认为饼可以越做越大
: 和珅或许有很多钱 但和珅不会把钱丢去发展种田技术
: 和珅会做的是用来买地 然后向佃农收租
: 这种方式虽然也能赚更多的钱 但对经济成长跟科学技术毫无帮助
: 因为和珅不相信经济会成长 饼就那么大 钱只能在穷人饭碗里赚来
: 这现象在华人世界仍然存在
: 最有钱的人很多都是靠炒卖不动产的 科技的投资并不是主要业务
: 为什么古中国,古日本,古印度这些地区都不能成为现代强国？
: 因为科学跟工业发展的活动很少
: 各种技术不是有规律地去发展出来(像火药就是误打误撞地被方士发明)
: 整个社会也对发展技术不热衷
: 原因就在于没有对经济成长的期望
: 因此没有大规模的投资
: 自然不能产生科学革命跟工业革命
工业革命只是科学和资本主义发展之后的产物
1.资本主义的由来先是；
1.1.古典政治自由主义
一般来说以洛克<<政府论次讲>>为基准
1.2.古典经济自由主义在古典政治自由主义的基础上发展出来
一般来说以亚当斯密的<<国富论>>为基准
后来经济自由主义的发展就被称呼做资本主义
但就算是1.也是有社会契约论三杰(霍布斯，洛克，卢梭)，以及孟德斯鸠完善制度
这些人共同奠定民主的体制和基本架构
假如不是这些东西，资本主义根本发展不起来
2.科学的由来主干是培根的归纳法以及笛卡儿的演绎法为主
但在方法论的完善，最主要的还是归纳法衍伸的东西
2.1.培根的归纳法背后的知识论就是经验主义，继承自中世纪的唯名论
2.2.笛卡儿的演绎法背后的知识论就是理性主义，继承自中世纪的唯实论
有了这些东西后才有工业革命和大规模工业化
之后的苏联的共产主义，也是采用工业化的生产方式，但生产制度改变，变成共产制度
这样而已