[观点]李敖就是三国时期的弥衡

楼主: fboncy (阿中)   2018-03-20 10:15:38
李敖与三国(你要说东汉末也可以,在此不争论)时期的弥衡,几乎是一个模子浇出的。
两人都很有学问,也很有才气,都有一票粉丝。但是都恃才傲物,为当局所不容。
弥衡没有留传完整的文学作品,但可以从曹丕的典论论文略知一二:
“孔融体气高妙,有过人者;然不能持论,理不胜辞,至于杂以嘲戏”
这是评论孔融的话,同样也适用于弥衡,套用在李敖也很合适。
三个人的共同点是,内容看起来很精彩,但没有提出确实可行的办法(理不胜辞),只是以
“讲笑话”的方式,吸引一群粉丝。
讲笑话不是不可以,但是弥衡与李敖都是以损人为乐,大多数人都被他批评得一无是处,
以至于根本没有朋友。
东汉三国都是很注重名声的时代,名士不可以乱杀,否则会败坏自己的名声。曹操受不
了弥衡的讥讽,就将他送给刘表杀。刘表后来也受不了,但不想当刽子手,就送给黄祖
杀。黄祖是大老粗,原本对读书人尤其是名士非常尊重,但在弥衡出言不逊下还是将他
杀掉。孔融的命运也差不多,最后被曹操所杀。
至于李敖,他是生对时代,他只要出生在古代(东汉三国魏晋也一样)任一个朝代,下场
都是被杀。如今李敖得以善终,这是他的万幸。
如果你问我,喜不喜欢李敖。我会说,我不喜欢。理由是只是以批评为乐,却提不出具
体可行的办法。
楼主: fboncy (阿中)   2018-03-20 10:26:00
弥衡曾裸体击鼓,李敖也曾公开大秀自己的裸照,都是狂
作者: hgt (王契赧)   2018-03-20 10:36:00
衡比较狂
作者: kuninaka   2018-03-20 12:49:00
差多了
作者: JustSad (职业路人)   2018-03-20 12:50:00
弥衡没有摇尾乞怜抱大腿吧= =?
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-20 13:02:00
啊,台湾有人有可行办法?
作者: tony3366211 (00)   2018-03-20 15:35:00
他娶的老婆就完胜脱衣鼓男了
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2018-03-20 16:41:00
没必要提供具体可行的办法若批得有凭有据,无可厚非但如果是无的放矢,那才真该杀
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-03-20 18:40:00
Lordaeron 你是指什么的可行办法?
作者: amyvivian (燕子)   2018-03-20 20:40:00
字写错了?好像是“祢”衡吧孔融跟祢衡差在哪里啊?为什么说像祢衡不说像孔融呢
作者: Segal (Dino)   2018-03-20 20:47:00
或许有些老气,但引用萨伊德的话”知识分子既不是调解者,也不是建立共识的人,而是全身投注于批评意识,不愿接受简单的处方、现成的陈腔滥调,或平和、宽容的肯定权势者或传统者的说法或作法。”李所为并无二致,观李敖者,多见其好批评而恶之。但这层面的感受,我认为受到了媒体放大他表演表演欲而影响变质不少。
楼主: fboncy (阿中)   2018-03-21 09:20:00
回amy:祢衡与孔融是忘年之交,两人有共同之处,只是祢衡比孔融更狂妄,李敖像孔融也说得通。
作者: Lordaeron (Terry)   2018-03-21 09:29:00
@Aotearoa,你看原PO指的是什么就是什么囉。
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-03-21 09:39:00
原po是不是没看过他的书或节目?怎么还会拿祢衡和他比?他自己就在节目中谈过这段了…
作者: hgt (王契赧)   2018-03-21 13:03:00
所以李敖到底在史学有什么独特见解?或许文学算有一点
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-21 13:12:00
祢衡(173~198)死亡时孙策还活得好好的刘备还在陪曹操喝酒他是东汉人
楼主: fboncy (阿中)   2018-03-21 16:18:00
祢衡死于建安三年,三国时期是从建安开始算,你说东汉也对回hgt:依照典论的标准“盖文章经国之大业,不朽之盛事”好的文章应该要立德、立言,具有启迪教化的作用,而非以嘲讽他人获得满堂彩,如果曹丕再世,对李的评价不会太高
作者: yuriaki (百合秋)   2018-03-21 16:31:00
三国中任一个国都还没成立算什么三国退一万步也只有大汉仲家共两国
作者: souldragon (依法不依人)   2018-03-21 16:37:00
李敖又没做行政官 他做官了还是只会嘴砲再来批评不迟原波要不要查一下当过立委的 有几个人拿出解决办法过照狭义论 当民意代表这种官都不用拿政策 只有行政官要就像法官不用查案只看资料 检察官证据品质烂是他的事除非法律规定法官有职权调查主义 不然不用管查案品质李敖是作家连监察官都不是 本来就不必提如何解决问题
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-03-21 16:54:00
提出问题的人还要提出解决办法...好累啊
作者: hgt (王契赧)   2018-03-21 18:54:00
提出问题的人很多,会解决的半个没有,台湾的现况
作者: amyvivian (燕子)   2018-03-21 19:43:00
不过,典论论文中的“不能持论,理不胜辞”指的是“没有提出确实可行的办法”吗?感觉是说文章内容的平衡问题,不平衡所以不是好文章。我也不觉得汉魏的人谈圣人、才性之类的题目可以实际解决问题,而是谈得和畅又漂亮,就会被认可。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-21 22:06:00
孔融跟祢衡其中之一的差别在,前者"后与(陈)羣交,更为纪拜,由是显名";后者骂"“吾焉能从屠沽儿(指陈群)耶!”"曹丕记仇也不是第一次了XD..孔融讽刺过他纳甄氏,所以不完全为负评的评论,可信度应该还够?
作者: amyvivian (燕子)   2018-03-21 23:59:00
原来如此,这个讯息很有用XD嗯……曹丕这段文字算是就事(文)论事(文)了
作者: gm79227922 (mr.r)   2018-03-22 09:48:00
弥衡没抱曹丕大腿 虽然他也抱不了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-22 14:26:00
同样拿三国时代的来类比,个人感觉"颇以所长笑人,故时为士君子所疾"的,注重嘴砲更甚于实践的玄学,其中之一的大师-王弼,也颇像李敖的作风
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2018-03-23 00:02:00
中华文化下文人就是这种样子,徒好言学 不尚实力就像传统武术一样,只讲空言 不能实战西方和东洋列强都是以武立国,反而重视实际学问中华文化最大的问题就是 嘴巴上干死人,表现上笑死人祢衡之流大概也只能留名在中国历史
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-03-23 07:04:00
中华文化如果毫无实力或只会笑死人的话,是不可能延续流传这么久的…
作者: amyvivian (燕子)   2018-03-23 07:55:00
王弼感觉比较像是活在自己的世界吧XD 说起来,王弼和祢衡一样只活了二十几岁,拿来跟老头子放在一起比较,不管像不像都怪怪的。没赶上李敖有影响力的年代,个人对他印象比较多是老头子晒儿子跟丰富情史,就像三国里的老钟繇。少妻养成啊。虽然也是不伦不类啦 XD
作者: souldragon (依法不依人)   2018-03-23 15:09:00
中华文化在15世纪前根本是世界霸权 屌打欧美黑暗大陆西方工业革命换自己被屌打 就说要打倒孔家店只是脑残说什儒释道消极只会清谈 只会清谈的文化能强二千年?从BC500持续强到1500明朝中叶 那时就不打倒孔家店 笑有些人还扯到中文方块字比不上英文有逻辑 什么都能扯英文这么屌数理奥林匹克怎都黄种人优胜?搞不清楚状况毛泽东说繁体字难写才造成文盲 真的是尿不准怪马桶歪能看出问题在哪已经很少不起了 不知问题在哪的人一堆
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-25 14:45:00
年纪接近李敖一点,又口无遮拦的嘛,不然张昭好了@@?...他砲鲁肃、甘宁、诸葛恪时,都不算年轻了
作者: battleleader (SPL)   2018-03-26 03:47:00
为啥历史版会出现毛泽东说繁体字难写才造成文盲这种可笑言论? 难道不知道这在当时是主流吗?连日本都简化了汉字 这边历史学者不会不知道吧韩国更是直接废除 日本还是简化下去发现不行 否则说不定跟韩国一样咧毛泽东说咧? 怎不讲鲁迅? 乱黑可以当学者?打倒孔家店只是脑残? 至今都有人常常说儒家思想害台湾OOXX 现在都还有了 怎么会有当时是脑残的观念
作者: souldragon (依法不依人)   2018-03-27 13:34:00
楼上 地球中心说 猎杀女巫 赎罪券 哪个不是当时主流?当时的文革愈搞愈落后 结果台湾教育普及识字率9x% XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com