读季羡林的〈扫傅斯年先生墓〉一文，提到几则傅斯年的趣闻，其一如下：
他在南京时，开始任中央研究院历史语言研究所所长。他待人宽厚，而要求极严。当时有
一位广东籍的研究员，此人脾气古怪，双耳重听，形单影只，不大与人往来，但读书颇多
，著述极丰。每天到所，用铅笔在稿纸上写上两千字，便以为完成了任务，可以交卷了，
于是悄然离所，打道回府。他所爱极广，隋唐史和黄河史，都有著述，洋洋数十万言。对
历史地理特感兴趣，尤嗜对音。他不但不通梵文，看样子连印度天城体字母都不认识。在
他手中，字母仿佛成了积木，可以任意挪动。放在前面，与对音不合，就改放在后面。这
样产生出来的对音，有时极为荒诞离奇，那就在所难免了。但是，这位老先生自我感觉极
为良好，别人也无可奈何。有一次，他在所里做了一个学术报告，说《史记》中的“禁不
得祠明星出西方”“不得”二字是Buddha（佛陀）的对音，佛教在秦代已输入中国了。实
际上，“禁不得”这样的字眼儿在汉代是通用的。老先生不知怎样一时糊涂，提出了这样
的意见。在他以前，一位颇负盛名的日本汉学家藤田丰八已有此说。老先生不一定看到过
。孤明独发，闹出了笑话。不意此时远在美国的孟真先生，听到了这个信息，大为震怒，
打电话给所里，要这位老先生检讨，否则就炒鱿鱼。老先生不肯，于是便卷铺盖离开了史
语所，老死不明真相。
说起来这位广东人应该也颇具才情，也许已是当今著名学者吧，不知道究竟是谁？
有人猜得出来吗？