楼主:
saltlake (SaltLake)
2018-01-25 01:56:18承平时期依靠既有制度诸如父子子继兄终弟及啥的不算
既有的政权转移之制度已经被破坏或摇摇欲坠，拥兵者
已开始自重的状态下，史上有没有哪个竟然不靠枪杆子
(自己的兵力)而能出挑掌握政权的?
光荣革命啊1989东欧民主化除了罗马尼亚 都没流血
作者:
area8 (海....)
2018-01-25 09:18:00王莽算吗?
光荣革命说没流血只有英格兰王位移转的那一瞬间而已苏格兰跟爱尔兰都有詹姆士党的反抗运动 也有战争
作者:
wen852 (蓝迪)
2018-01-25 15:05:00不可能完全没有死人吧 那个朝代不会有前朝遗老? 不给他新陈代谢一下谁知道会不会又出乱子 只是有没有演变成需要记载在古书上的战争罢了
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2018-01-25 15:10:00杨坚，得天下之易，未有如隋文帝者
作者:
starfury (红茶与西洋棋)
2018-01-25 17:41:00光荣革命没有不靠枪杆子，威廉可是带着1.5万大军登陆的所以后世史家有论“光荣革命”本质上是荷兰入侵只是没想到詹姆斯崩溃太快，英人迎“王师”就改朝换代了
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2018-01-28 01:56:00没枪杆子出政权 是指没武装冲突政权转移or无兵权转移?
作者:
exporn (fuxkme)
2018-02-01 15:15:00袁世凯灭清吧司马懿上位不晓得算不算
作者:
saram (saram)
2018-02-02 18:20:00袁世凯就是一把大枪.在朝廷危亡之秋,他出来勒索两边.免去了多余的战祸,保全小朝廷也成就民国.跟王莽一样若非自己想当皇帝,今天他名声还不错呢.枪杆子出政权他有一份.