楼主:
moslaa (万变蛾)
2018-01-18 10:52:35在网络上看到此文
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/
摘要
美国的开国先贤，每一个在后世人的眼里，都伟大的不得了，
因为他们每一个都看起来“思想卓越、举止昂扬、行为英勇”，
所以造就了伟大的美利坚共和国。但事实不是这样的，
每一个开国先贤，都充满了性格缺陷，有些缺陷甚至是致命的。
以头三任总统来说，
华盛顿作为国父，地位祟隆，
但他的国务卿杰佛逊偷骂他，光长个子，不长脑，才智平庸，
任由财长汉弥尔顿操弄;
第二任的亚当斯，脾气暴躁，好名好利，讨厌全世界的人，
身为总统，却管不动内阁，一不高兴就逃离白宫，躲回老家;
第三任的杰佛逊，写下了独立宣言，“人生而平等”，
但他不但蓄奴、睡他的女奴，还说黑人不是人，
除此之外，汉弥尔顿还笑他懦夫，
英军来了，身为维吉尼亚的州长，杰佛逊不但不抵抗，还骑着马赶忙落跑。
不只这三人有问题，对开国有贡献的如Patrick Henry、富兰克林、
汉弥尔顿、麦迪逊、Aaron Burr、John Jay、James Monroe等，
哪一个不是充满了个性问题?
共和国一开国就陷入混乱，不都是自私自利的开国先贤所致?
作者:
hizuki (ayaka)
2018-01-18 10:56:00人类本来就是自私的，要是真能像传说中共匪那样，还真辛苦
结果这些人创造的基础终究被林肯开花结果该说林肯奇才 还是这些人创造的政府体质还是不差
楼主:
moslaa (万变蛾)
2018-01-18 11:36:00其实我不太喜欢林肯美国南部想独立 就让他独立啊 居然血腥镇压这人完全没有反省 如果独立有罪 那一开始美国就没资格独立
作者:
bilice 2018-01-18 11:46:00美国两大洋的位置可以试错。别人很难动到他。
再伟大的伟人都有缺陷 伟人是因为有过伟大事蹟而留名 不是因为他们是完人而留名 不要把道德跟成就牵扯在一起看
作者:
KJK7 (.......................)
2018-01-18 12:05:00朕不给，你不能抢！
参考个屁，这些人只是建国者，又不是神，有缺点有什么好说嘴
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-01-18 12:38:00很多人认为这些伟人就应该是十全十美，毫无缺点的
作者: daniel83217 (李书研) 2018-01-18 12:50:00
打赢叫独立 打输的叫叛乱 就是这样
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-01-18 15:40:00美国开国者往往都颇有问题。正直的绅士都是效忠大英的。例如英国为了保护印第安人，禁止北美殖民地向西拓荒，而很多土豪强占了不少印第安人的土地，所以他们要独立。
各国民主选举都在挖侯选人黑历史啊川普睡过多少艳星跟治国有关吗
这些人大概都是共济会的美国开国基本上就是共济会的代表作
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-18 16:37:00这才是人性吧 就像孙中山蒋介石 或毛泽东邓小平都有黑暗面一样 或是胡锦涛习近平 一定也有各种缺点人不可能是完美的 太过完美的包装一定有问题
作者:
edison (edison)
2018-01-18 17:09:00看看我们国父 孙中山先生,简直是众兄弟的偶像
作者:
wory (无忧男孩)
2018-01-18 20:10:00自古敢造反的人多半头壳有问题，黑暗面大于光明面，华人多半把开国人物神化，但改朝换代后就经不起历史的考验，所以会有既是人又是鬼的感觉
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-01-18 21:58:00要知道美国独立的本质就是一群刁民想不纳税（拖
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-01-18 22:21:00关于这些描述部份 有说法的根据来源吗？没来源的东西 最后也只是一堆口水
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2018-01-18 23:16:00所以才要在课本加洗脑教材 把开国先贤抱上神坛
作者:
zyxx (321)
2018-01-19 01:33:00不是只有东方在洗脑 有兴趣可以看"老师的谎言"讲美国历史教科书的内容
作者:
afv (魁羽)
2018-01-19 11:01:00原po文中写到的人都是美国国父，美国人可不认为国父只有一个
Founding father"s" of the United States
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2018-01-19 13:14:00看一下教科书里面一堆人 杀人犯叛国贼都变成圣人了有什么好意外
作者: Zsanou 2018-01-19 18:18:00
就是因为他们不伟大，才能创造伟大
作者: msisee (c'est la vie) 2018-01-19 19:54:00
又不是在选圣人 当开国元勋都是鸟生鱼汤？
作者:
reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
2018-01-19 21:28:00John Adams虽然性格上有问题,但是颇有原则的.例如他替"波士顿大屠杀"的英军辩护,说服乡民陪审团英军只是自卫没有人人格没有缺陷拉 ^^
作者: msisee (c'est la vie) 2018-01-19 22:01:00
杰佛逊骂华盛顿被汉弥尔顿操弄 大概是私有中央银行的问题吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-20 02:10:00亚当斯的人品算是比较正直的
作者:
saram (saram)
2018-01-20 04:10:00看一人人品哪能捡一身边人之言而定之?
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2018-01-22 05:43:00品格完美的，应该都在神坛上让人拜了
作者:
saram (saram)
2018-01-23 15:14:00西方对伟人定义与东方人着实不同.great是大,名气大,影响力大,跟"伟"倒不相干.所以西方人谈东方的政治领袖常用这字眼,并非尊敬而说.今天我们民智方开,就别用传统道德去检视西方的"伟人".好人很多,并非好人都成伟大的人.
作者:
somanyee (Soman)
2018-01-28 18:16:00说明要打造一个伟大的国家，私德好不是必要条件。以后台湾选总统不用那么在意候选人的私德啦！
作者:
saram (saram)
2018-01-29 03:06:00这是文化包袱,恶性循环,所以伪善是免不了的.