看中国古代剧时，想上位的大多遥控皇帝
不然就是起兵哗变逼位让贤
之后请史官吹捧开国皇帝很棒或是写前任皇帝不得人心之类的
而不是实行像罗马一样的记录抹杀
这是因为受到中国儒家思想的影响吗？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-29 22:35:00不是吧 因为中国有‘史官’的设置 有秉笔直书的传统国可灭而史不可灭厚代史官自然不如先秦时期那么公正客观但要直接抹杀也是做不到 杀了他也没有用
你不觉得抹黑比抹杀更好用吗而且要抹杀很难吧，除非你有巨人之力可以直接窜改国民的记忆
作者:
Kbart (凯巴特)
2017-12-29 23:13:00抹杀超难，就算那位做再烂总会有支持者，这些支持者听到要抹杀前任国王会不会想阻止或造反？
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-12-29 23:16:00既然纪录被抹煞了 我们后人怎么可能知道谁谁谁被抹煞
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-12-29 23:26:00他讲的是罗马的纪录抹杀刑
作者:
schwalbe (Preußische Sparsamkeit)
2017-12-29 23:41:00建文帝和景泰帝 算吗
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-12-29 23:59:00明武宗
作者:
chewie (北极熊)
2017-12-30 14:36:00埃及也有
那堆坟墓被挖出来才知道有这诸侯国的不知算不算不过也不知道纪录遗失还是被刻意抹除
作者:
wen852 (蓝迪)
2017-12-30 20:01:00那为啥罗马人可以呀?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-30 22:15:00罗马人没有把"历史"上升到神圣不可侵犯的高度中国是上升到"道统"的高度 差很多
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2017-12-31 01:23:00年号制使抹杀君主变成不可能的任务拿明惠帝来讲就好, 成祖靖难成功之后甚至改建文四年为洪武三十五年, 也把实录修的乱七八糟, 但终究没办法伪造出整整四年的历史