非战文，而是提供多一点思考的模式。基本上，枪砲，病菌，钢铁的那本作者已经点明了西方成功的密诀，就是无限制的枪枝与子弹，还有比黑死病还可怕的病毒与细菌。
在哥伦布还未登陆新大陆前，蒙古人从中国带来的火药及黑死病，已经让蒙古人种近乎统治了欧亚洲，欧洲，北美洲，南美洲，还有大洋洲。然而，欧洲人从非洲大陆带来的细菌与病毒，也许才是让亚洲人在新大陆及大洋洲几乎消失的关键。
科学的能否成功，人类本身的发展，绝对是个最重要的因素。西方自智人诞生以来就已消灭了直立人和尼安德塔人，工具的发明和狩猎的技巧的确是重要的原因。所谓罗马不是一天造成的，当蒙古骑兵的铁蹄踏上欧洲的同时，西方科技发展的程度说不定已超越东方，因此蒙古人最后未能征服非洲。
根据洪秀柱口述历史，二战期间日军杀害的中国军民数超过三千五百万人，而日军仅损失数百万，二者间的落差比印第安史有过之而无不及。，当然，要检讨的原因很多，然而，透过批踢踢的乡民百科，我们很明显地看到杜大大对于黄种人的评价如何。这些事实，也许才是我们应该思考的，不是吗？
※ 引述《zyxx (321)》之铭言：
: 祖先的文化好不代表自己好，文化差也不代表现在的人比较差。
: 成就是别人的、是时代的，自己说出来的言论才能代表自己的素质。
: 这里是历史版不是政治板，麻烦大家讨论时不要过度带入自己的意识形态，
: 不要变成另一个八卦版感谢～
: 就我个人而言，感觉上面大大们的讨论有个盲点。
: 在于：认为“科学力强代表好的文化”
: 就个人比较俗世的观点而言“带来社会兴盛的才是好的文化”
: 我同意工业化以来，人类生活品质大幅改善人类能力快速提升是科学方法...带来的影响。
: 但是在工业化、科学方法前上千年，人类的进步并非依靠科学能力的提升，而是靠意识型
: 态与组织能力的改变。
: 也就是说，意识形态(中国传统士大夫思想、基督教、种性制度...)，是过去上千年来比
: 科技更能影响时代、更能保障人民的武器。
: 科技更能影响时代、更能保障人民的武器。
: 就这方面而言，中国的文化做得非常好。
: 以历史进程来简单类比一下，
: 中国很像是一直在练内功，偶尔走火入魔会让内功倒退但是基本上一直领先著西方。
: 相对的西方则一直修习著看似偏门的功夫。
: 但是很意外的，到了十八十九九世纪这门功夫突然带给西方超越中国的力量。
: 中国文化在科学力的竞争上输给西方没有错，但是在传统思想的广度与社会秩序的建构上
: 仍有极高的价值。
: 只是因为这样就去批判中国文化没价值，真的是很无知、也会导致时代退步的行为。
: 很简单的以台湾来看，台湾一直以来的问题绝对不是科学力的不足，而是文官体制、社会
: 体制上存在着极大的问题；
: 就这点而言，中国文化或许比西方文化更值得现在的台湾人去研究、仿效。