1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
你不知道的抗战史 不为人知的和谈暗流史
3.完整新闻内文:
http://0rz.tw/9RN8m
1945年9月9日的南京受降典礼，日本驻华派遣军总司令冈村宁次签署降书后，由参谋长小
林浅三郎（右）呈递给何应钦（左）。 图／国防部提供
今年是七七抗战80周年，八年抗战史相关历史文献及研究，成果汗牛充栋，除了正面战场
、敌后战场、滇缅战场等地面抗战，还有一个被淡漠的“地下战场”，就是战以外的“和
”。政治大学图书资讯与档案学研究所副教授邵铭煌新著《和比战难？八年抗战的暗流》
一书，首见完整论述抗战期间的“中日和谈”真相，透过浩瀚档案文献，揭露许多不为人
知的中日和谈秘辛，也将整部抗战史，更增全貌。
和谈 不为人知的暗流史
古今中外，只要战争，必也有主张和谈，主战、主和往往势不两立，抗战期间亦然。主战
，代表正义；主和，则被冠上通敌卖国，和谈被视为“乱流”。邵铭煌新著以“暗流”标
示这段抗战的和谈史，研究发现，这股暗流史，几乎是与抗战史“相终始”。
http://0rz.tw/95Xpg
抗战期间，蒋中正发表演说，右为何应钦将军。 取自国史馆史料
初期 主和比主战更普遍
提到抗战中日和谈，几成大汉奸汪精卫的代名词，暗流一书揭露，其实自抗战伊始，从升
斗小民到达官政要，想望和谈但不敢说出口的大有人在。大陆学者近年研究也指出，抗战
初期，主和比主战其实更具普遍性。中日相关档案更揭露，就连中共主席毛泽东，也曾派
员与日、汪洽谈合作以获取政经的利益。
蒋日记 藏和谈交涉秘史
该书指出，抗战伊始，蒋中正即宣示抗战到底，但在1938年11月2日，蒋中正在日记中写
下一段话：“既知持久抗战是民族惟一出路，为何复有徘徊迟疑？此心既决，毋再为群疑
所撼！勉之！”，这段心语背后，就是一段和谈交涉秘史。
何应钦 获派伸和谈触角
书中所述，就在当年自6、7月间至11月初，正是武汉会战激烈进行期间，在蒋中正督导下
，由军政部长何应钦伸出和谈触角，指派旧属萧振瀛与日方特务和知鹰二在香港交涉。中
国方面为这次和谈交涉准备具体而周详的文件，蒋中正参与程度甚深，不仅授予“面谕”
，而且亲自修订会谈文件。
蒋主张 与日意图差异大
但蒋中正与日本交涉的立场非常明确坚定，要求日本绝对尊重中国行政主权及领土完整，
并且一切要恢复到卢沟桥事变以前状态，此与日本和谈的真正意图南辕北辙，最后当然以
无疾而终收场。
http://0rz.tw/E14oY
名报人张季鸾 报系资料照
张季鸾 开文化和谈先例
另外，民国知名报人张季鸾亦曾奉命与日方代表接触会谈，是文化界人士扮演和谈密使的
先例。张季鸾背后有当时国防最高委员会秘书长张羣的支持，居中传达讯息的是蒋中正侍
从室主任陈布雷，此一秘密和谈管道的特殊性及代表性，不在话下。
日本无诚 视和谈为谋略
邵铭煌指出，八年抗战始终不断的中日和谈事件，绝大多数都以失败收场，除了不能见容
于抗战的民族大义及激昂民心，不见容于当年的惩治汉奸条例国法，但真正关键还在于，
日本是将和谈视为“谋略”，以辅成其征服中国目的。
共党 也用和谈换取时间
抗战中日和谈交涉没有结果，1949年的国共和谈，共产党同样将和谈当谋略，用和谈换取
时间，最终渡江取得内战胜利，国民党败退台湾。
历史 考验领导人的智慧
今年是抗战80周年，也是两岸开放探亲交流30周年，两岸间能否从交流走上终战和平的最
终目标，历史再度考验两岸领导人的智慧。和平协议是卖台吗？不和要战吗？和与战，谁
易谁难？谁是主流、谁又是乱流？过往历史没有答案，但从中多少能得到一些启示。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/11321/2757945