祖先的文化好不代表自己好，文化差也不代表现在的人比较差。
成就是别人的、是时代的，自己说出来的言论才能代表自己的素质。
这里是历史版不是政治板，麻烦大家讨论时不要过度带入自己的意识形态，
不要变成另一个八卦版感谢～
就我个人而言，感觉上面大大们的讨论有个盲点。
在于：认为“科学力强代表好的文化”
就个人比较俗世的观点而言“带来社会兴盛的才是好的文化”
我同意工业化以来，人类生活品质大幅改善人类能力快速提升是科学方法...带来的影响。
但是在工业化、科学方法前上千年，人类的进步并非依靠科学能力的提升，而是靠意识型态与组织能力的改变。
也就是说，意识形态(中国传统士大夫思想、基督教、种性制度...)，是过去上千年来比科技更能影响时代、更能保障人民的武器。
就这方面而言，中国的文化做得非常好。
以历史进程来简单类比一下，
中国很像是一直在练内功，偶尔走火入魔会让内功倒退但是基本上一直领先著西方。
相对的西方则一直修习著看似偏门的功夫。
但是很意外的，到了十八十九九世纪这门功夫突然带给西方超越中国的力量。
中国文化在科学力的竞争上输给西方没有错，但是在传统思想的广度与社会秩序的建构上仍有极高的价值。
只是因为这样就去批判中国文化没价值，真的是很无知、也会导致时代退步的行为。
很简单的以台湾来看，台湾一直以来的问题绝对不是科学力的不足，而是文官体制、社会体制上存在着极大的问题；
就这点而言，中国文化或许比西方文化更值得现在的台湾人去研究、仿效。