不论是威尔杜兰的<<世界文明史>>,或者地球出版社的<<世界文明史>>
几乎都聚焦在欧洲,中东,印度,中华及周边的文明
反观大洋洲,撒哈拉以南的非洲及被殖民者入侵前的美洲几乎鲜少提及
而在图书馆我们所能看到的以世界史为题材的书,也几乎聚焦在欧亚北非
其他区域所提及的量远不及于此
纵使是欧亚北非外最常被提及的美洲古文明
在图书馆所能查到的文献量也明显少于欧洲亚洲北非的文献量
譬如中国史抑或欧洲史甚至是中东史都能看到整个书架的书籍
但离开该区域,除了美洲史还稍微多一点外
撒哈拉以南的非洲及大洋洲的历史专书几乎是没几本
当我们在查阅资料时,中国史我们可以看到纪录周朝以来详细的历史文献
印度史除了在穆斯林征服后之后历史书变得比较丰富外
其他关于古代哲学和宗教相关的文献也是汗牛充栋
至于欧洲及中东历史更是丰富,西方人所写的史书多以此区块为重心
反观纵使是较受人们关心的美洲史,基本上除了玛雅的铭文外
所描述的历史内容也没能如欧亚北非的详细,更多是征服者该来到时所记录的内容
在更早之前的历史大多只是个大概,至于撒哈拉以南的非洲和大洋洲的历史
更是冷门
所以为什么我们读历史时大多聚焦于欧亚北非
美洲,大洋洲和黑非洲等区域则相对少?
又或者目前所能找到的文献资料
欧亚北非可以明显多于美洲大洋洲及黑非洲呢?
会是因为除了玛雅之外他们的文字系统较不发达?
还是因为目前对世界影响较大的文明或文化多源自欧亚北非,所以欧亚北非得到较多重视?

因为经济和文化主流集中在这个范围内其他区域早期太封闭了，没跟整个世界连结，古老的经济和文化发展就侷限了，能探询的资料也非常稀少，地中海文化圈跟东亚都有形成一个很大的帝国和卫星中东则是作为两边的连结而繁盛

推荐读原文的，考古学已发现人类起源于非洲，大洋洲最早是毛利人移民，而美洲则最早是印第安人移民，毛利人和印第安人都是自亚洲移民使用文字纪录的多半是白人，黑人很少使用文字，因此多半要靠口述历史，或者考古学发现

毛利人抵达新西兰是波里尼西亚地区里面最晚的夏威夷人抵达夏威夷的时间，都比毛利人抵达新西兰早

世界史推荐房龙的人类的故事及另一本由以色列教授所著之人类大历史。人类大历史那本作者在YouTube上有影片，可下载观看。目前世界史作者大多是西方人，因此多半会和圣经作联结，因此可再推荐读圣经。例如旧版圣经的伊甸园，就是在现今的埃塞俄比亚 (Ethiopia) 和叙利亚 (Assyria)，可多参考!!!

五楼专业

对现在世界没影响力