PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
楼主:
y11971alex
(Indigo)
2017-09-07 07:12:15
※ 引述《hitots (哈拉)》之铭言:
: 标题: Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
: 时间: Thu Sep 7 04:44:52 2017
: (恕删)
:
作者:
goenitzx
2017-09-07 17:38:00
所以你无视清治下对原住民的差别待遇?
作者:
battleleader
(SPL)
2017-09-08 13:16:00
清朝对原住民不是多半放任不管? 我住我平地 你住你的山地 这叫殖民? 清朝管得动原住民?有差别待遇就叫殖民的话 欢迎检视历史上所有国家
作者:
goenitzx
2017-09-08 22:44:00
不好意思 当然绝不是你说的那样情形
作者:
saram
(saram)
2017-09-09 14:55:00
生番不来犯就偷笑了,还去山林里殖民什么?
作者:
goenitzx
2017-09-09 15:14:00
清国进不去山中是因为地形跟军队武装限制 不是清国没有想办法进去 开山抚番就是进去杀人而且平地也有大量被汉化原住民 也加上有汉人移民光只在平地的状况来说 统治下的平埔族就已经有差别待遇综观当时台湾全体来说 清国对不同对象就实行不同政策差别待遇并不是我只是说说 而是有事实根据
作者:
zeumax
(烟灰缸里的鱼)
2017-09-09 19:48:00
有不同待遇,不过是保护居多入垦番社土地要缴租金给大社,基本就是替社群保护土地权不懂被剥夺土牛界基本就是这样奥的用途,清廷基还是一视同仁,毕竟是满人,也不打算独善汉人几个大社土目都是正六品武功衔,可以查得到,比原本汉通事职还高级后来社人告发某些通事欺负番社不懂,清廷还把全台汉人通事拔掉,全面由番社选人充任番社通事职清其实廷算是不错的,虽然确实没什么在管,但命令上都是公平的,违规汉人是真的不少也不假清廷算是
继续阅读
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
y11971alex
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
hitots
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
hitots
[公告] cjol水桶七天
youtien
[闲聊] 本能寺之变跟西安事变是否能站在同一高度
nhltc1975
[观点] 中华民国会存到永远吗
JI1
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
godivan
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
godivan
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
moslaa
Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗
IBIZA
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com