Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-09-06 03:02:36
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 我就只说大学
: 台大,中兴,成大,台师大,嘉大等等.....这几间学校就先不提
: 我也就来举台南神学院
: 台南神学院成立自1876年,距今约130年以上
: 但被教育部承认是2017年五月多的事
: 为什么?
: 在1945年之后到1996年吴京教改前,台湾是不准设立新的大学,
: 一定要从1945年之前中国既有的大学复校才行
: 因此民间开办的大学几乎不被承认,好比诸多神学院就是了
: 台南神学院有什么? 社工系,幼教系(十多年前停办),音乐系,神学系
: 其中的社工系还是全台湾大学第一间社工系
: 远早于静宜和东海等学校
: 而远在日治时期更是培养了林茂生,黄彰辉,吴振坤等等......诸多台湾本土宗教哲学家
: 并不是说就完全只是神学功能而已
: 1996之后还有一堆因素,包括校地不足(因为一半的校地拿去盖新楼医院了),董事会问题
: 等等......因素因而拖到今年才立案
: 也就说台湾并不是没大学
: 而是某个政府为了强调自身继承中国文化道统的意识形态,
: 禁止非他们认可的意识形态进入大学体系,而且想要借由此项政策变成人民唯一的信仰
: 在这前提下才会看到1945年以后的大学要不是某个政府所盖的,就是美国政府支持的
: 但要说台湾最早的大学也不是台南神学院,而是萧垅文化园区那边,
: 因为荷兰统治台湾时在那边盖了大学,后来荷兰战败那里也随之废弃
: 而学校古音转到平埔族语就变成萧垅
版主写这样的文章真是可笑, 应该自己桶一桶吧
台湾大学设立有几个阶段, 在1972年之前因为台湾缺乏高等教育
所以当时的政策是鼓励私人设校
当时设立的私立大学/学院包括
东吴、高医/高医大、东海、中原、淡江、中医/中医大、北医/北医大
辅仁、逢甲、文化、静宜、大同
这其中
高医、中医、北医、中原、淡江、逢甲、文化、大同都是新设
并非复校或美国支持成立
东海跟静宜, 也只是天主教支持, 跟美国政府没什么关系
只有东吴跟辅仁两所私校是1945年在中国既有的私校复校
何来所谓1945年以后只有政府盖的跟美国政府支持的大学之说?
1973年到1985年之间, 因为前阶段已经设立许多大学
改采重质不重量政策, 限制大学总额
这个阶段13年只有一间国立的中山大学在台复校
1986年重新开放私校申请设立
义守/高雄工学院、长庚、元智、华梵、中华、大叶、长荣等中生代私校先后成立
1996年教改确立广设大学目标, 大幅开放专科院校升格
目前现有大学约有2/3是在广设大学之后成立或由专科升格
自己都说了台南神学院在资格上有一堆问题, 所以拖到今年才申请立案
“1945年之后到1996年吴京教改前,台湾是不准设立新的大学”
我真的不知道这是在鬼扯什么
另外, 神学院早期无法设立的主要原因
是因为私立学校法规定, 学校不得强制学生参加宗教仪式或宗教课程
所以大部分以培养神职人员为目标的宗教学校是无法申请立案的
不只是基督教, 佛光山的寿山佛学院也一直无法正式立案
另外像辅仁大学神学院, 是当时唯一在校地及基金都符合设立标准的学院
同样因为私立学校法的宗教相关规定, 学生无法取得教育部认证学位
一直到2008年才修改私立学校法, 允许宗教学校设立
作者: Hartmann (银之朔风)   2017-09-06 09:49:00
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2017-09-06 10:41:00
有趣整天说人道统、意识形态,但自己才是最严重的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-06 13:22:00
另外神学院只有单一学院,辅仁能大学是超过三个学院的
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-09-06 15:33:00
辅仁大学本身没有问题 他是神学院有问题辅仁大学神学院其实并没得到教育部立案 在那里念书是拿不到教育部承认的学位的 不过国外承认就是了 所以辅仁也没差2008年允许宗教设校/系之后, 但辅大也没去申请立案反正神职人员的学位 梵谛冈承认就够了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-09-06 15:41:00
辅大是宗座大学,承认学历的国家应该是台湾所有大学第一
作者: orangesabc (人生到现在一事无成)   2017-09-06 17:14:00
板主,我笑了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2017-09-06 20:14:00
这篇正解
作者: yoho (竹密何妨流水过)   2017-09-06 21:32:00
原来如此,难怪上一篇让我觉得怪怪的。
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2017-09-06 23:58:00
有个小错误:东海是新教系统支持,不是天主教
作者: wind0083 (昨天)   2017-09-07 01:03:00
这篇才是对的,上面那篇是在瞎搞什么
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-08 14:24:00
人家西哲有超越性优先于事实啦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-09-09 01:49:00
这篇正解 推
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2017-09-09 19:24:00
他们的思考逻辑:"是不是KMT有什么阴谋?"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com