清朝统治台湾200年
其实殖民地特色并不多
与后来的台湾日本时代相比, 更可以看出两者对台湾的政策大不相同
教育方面
清朝时代并没有义务教育的观念, 可是台人, 或者说在台泉州人在台漳州人客家人
清朝没有阻挡他们受教育, 有私人的教育机构, 或是赴大陆就读, 印象中也有人出国留学
也有科举的名额
在台日本时代虽然有名义上的义务教育, 但是真的就是名义上的
日本办的既不强制, 考试和学校也和日本人念得不一样
其实现在老一辈很多人不识字,
当然我知道一些和日本时代相关的利益份子有营造出台湾老一辈会讲日文的假历史
不过这绝对与事实不符合
所以在教育方面我个人觉得是清朝小胜, 或是平手
参政方面, 绝对是清朝 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 日本
清朝远胜, 台人可以透过参军或是科举从政, 而且人数不少
这方面日本对台湾人是绝对的不平等, 台湾人除了当汉奸, 没有其他途径
法律, 清朝 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 日本
没错清朝法律制度并未现代化, 法律上不平等可能和社经地位相关
各种制度绝对不完善, 但要注意, 还是可以请状师, 审判大体上还是公开的
法律的落后主因是清朝的落后, 而非像日本一样的不平等
绝对没有像日本时代一样, 看见日本人就转弯
有大量的资料(赖和的文学, 那个时代的报纸)证明, 台湾人的命在日本眼中是毫无价值的
如雾社事件或是高雄和台南那边的刑场, 这方面还有日本人自己拍的照片或是公文可以查
询
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/The_scene_of_the_Wushe_Incident.JPG
另外提到财产方面, 日本人会用糖业林业等名义直接侵占台人的土地
其实台湾的5大家族, 有些人的大片土地就是这样来的, 在个人财产的保障上,
当时日本恐怕落后于百年前的清朝
经济方面
清朝对台湾并没有所谓的"殖民地特色的经济", 如重视糖业香料橡胶等等
明郑和清朝主要还是重视稻米这种粮食作物的产量
相反的, 日本在台湾推行的就是糖业林业等殖民地特色的产业
只是日本因为稻米产量的不足(起源于商业制度如米骚动或是佃农制度)
有时候要拿台湾米来救援
而税 , 清朝一贯的传统, 就是轻税, 而且台湾天高皇帝远, 税更是轻
这点日本时代就截然相反, 强制性的重税让台湾人苦不堪言
虽然现在有很多日本时代三脚仔的后代, 透过窜改教科书或是伪造假历史的方式
灌输很多阅历不深的年轻人或是智商思考逻辑有瑕疵的人, 让他们有错误的想法
但是很明显, 清朝对在台湾居住的泉州漳州客家人后代并没有明显的歧视性法律
虽然清朝对原住民的山地同胞有点过意不去, 但这处于时代的落后也是没办法的