: 推 Sinreigensou: 惨了肯尼亚也要变成中国不可分割的一部分了 08/23 09:00
: 推 okery: 那些推文的智商好低 08/23 10:27
: 推 okery: 啊，我推文前没看到楼上，抱歉我不是在说你智商低，我只是 08/23 10:31
: 推 okery: 以为历史板都是有知识的人，若有冒犯，不好意思 08/23 10:33
经板友检举，okery警告一次。
二A.关于个人发言形式
2.禁止对板友进行人身攻击。
禁止侮辱任何民族、宗教。违反者水桶二周，若情节轻微者或初犯 警告一次
累犯(累犯追溯期为一年)水桶三个月
虽非直接的人身攻击，然而轻侮板友、讥嘲之意溢于言表，记警告一次。
如有反对意见，宜直话直说，勿让观者不爽。

哎哟，看来道歉是没用的我原先说的是“那些推文”，非指涉特定人，这也能被检举成“骂板友智商低”？心好累，我还不知道我和八卦那些盲流能称友呢。好像有某些人真的把这边当成八卦板了？敬致三悼。这个检举案唯一令我感到舒心的惟有板主受理检举的处置速度，跟某尸位素餐者实如云泥之别，教人好不习惯啊，哈哈哈哈希望这种势头能持续下去。

呵呵少来，会用智商来形容当然是指推文的人

嗯？所以我指的“那些”是在指涉特定的谁呢？是哪个板的谁呢？何不就事论事？虽然这很有你的风格啦。

板主都打你脸了，谁说不指名道姓就不算骂还“很有我的风格”咧，判决谁判的？

所以原来历史板的板规有限制使用者对他板推文发表评论啊，管得如此宽的板规，长眼了。判决是板主判的啊，那针对我的自辩和提问发出文不对题嘘文的又是谁呢？再说，板主怎么打我脸了？他这属于误判，我正在自清，你看不懂吗？我确实攻击的，实际只有它板推文，这有人检举已经足够不可思议，还能记一个警告，哇，简直刷新三观。如果“骂八卦推文”等同于“清侮板友”，拜托一下，快来个谁帮个忙把这板更名成八卦二板算了。　　　　　　　　　　　　“轻侮板友”

呵呵你说误判就误判囉

凭你的风格，我很难跟你解释。

我被警告的那篇也没指名道姓啊，只是发语词，我还是认了才不会跟你一样，有错还要凹说是误判

你都发了篇跟本板无关的文来骂三字经了还喊冤啊XDDDDD

我靠 这处理速度也真快 ...想当年...(笑

可以，这很神灵幻想。不用想当年，想前两个月就好，消极怠政超过一个月XD

彼此彼此，你骂智障也是一样抱歉更正是骂人智商低

今天一直有种看到陈进兴叫江国庆吞下去的错觉，不知何故。都过几个小时了你还在跳针同一个问题，不简单

呵呵谁先在那边说我无罪误判的

江国庆

说以为历史版的都是有智商的,不算侮辱算啥

“以为历史板的都是有智商的”是你说的，不是我说的。不算诬告算啥？我的诉求很简单，有一说一，有二说二，我们一条一条辨析，然后撤回警告。

youtien的风格很有七龙珠版的gkc事件的继视感...一进版,三篇当选感言回文,两篇争议公告(含警告文),

我觉得在执政初期把容易有分歧的异见趁早讨论是件好事，哈然后要是能把永桶某人的先期政见也实现一下就好了

一篇个人观点; 为什么要奢望版友们"遵守"版主个人观点如果要大量发回文,请效法战史版的jimmy,多写些和历史有观的文章,而非只是阐述个人管板理念. 这很怪!

看到回复了，据此而论，只要有人玻璃心碎、花式检举，我们就要被 [公告]XXX警告 洗板的意思是吗？你的编辑回复实在没有解释任何问题，反而让人得出“标准不一”的结论，敢情以后评判犯没犯规的标准不顺字面来，而是照检举人的心灵脆弱程度啊。退一步说，若果这种“维稳”式的做法成立的话，何从评断多数人和少数人？也许回到案发现场勘验会是个好方法，去看看

不要骂人就没事了 你讲人智商低耶

那些实际参与讨论的“多数人”对于我指涉的那些推文的看法，而非骤然断定一个未参与讨论者是为多数。指我羞辱检举人且不思改善，恰是板主你未尝改善的明证，你所用以释疑的“不爽”一词，实在飘渺笼统，无从理解。看来摆明讲理无效了，难怪幻想君会觉得我被板主打脸，确实说不过。那就不讲理了，我换个问题问，您何时要永桶那个谁谁呀^0^放心，只要你怀着梦想，我迟早会给你这个机会。最后这条编辑是已读不回吗……

是订正错字。

把编辑重看一次，发现，什么再次羞辱检举人……我根本没羞辱过他，他也压根与那串推文无关，马的，太亏了，空气羞辱，好没有充实感。

知道就好。起码这次你吃的是明亏不是暗亏。

痞子罢了，PTT很多

板主好辛苦要一直回

基本上照版主意思讨论归讨论不要用带有攻击性的字就好了