※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言：
: 当补充资料
: ２ サンフランシスコ讲和会议と安保体制
: ３ 高度経済成长下の日本
: ４ 経済大国日本と国民生活
: ５ 世界史の転换と日本
其实我发现一个问题
中国史怎么写的？中国自古以来是中央集权为主，也就是君主或是朝代的更换
甚至当权人物的更换都会影响到整个政治制度的改变
也就是你读某个皇帝其实已经在读当时整体的政治制度、社会风气、经济改变等等
而在从史书的撰写方式，我们所拥有的史书是纪传体....
接着载回头过去看日本和国外的历史....
史书编年史和地方史为主
很少因为某个人物导致如中国那样明显的改变
虽然是君主制度但是并不是中央集权为主
然后现在我们要用完全不同方式和观点去改写完全相对的内容？
其实并不是研究史学的观点方法或是论点错误
而是从根本上就不能用西方论点来教育中国历史
在进一步除非我们能够全面性质的否定台湾和中国的历史关连，把现在的国语降级成为
普通语言的一种如印尼等国否则你没办法用西方史学来教育
附带:印尼的概念就是，你会英语部份中文如同现在的闽南语，成语这种东西在
印尼不存在的