针对制度我也有个问题，既然都是要走民主程序了
为何造法者与执法者不能分开处理呢
我个人的看法是板规由公投处理，板主可以提法条但不能让其当然生效
板主的功能只有执行板规而已
板规执行产生的疑义由板众或交付群组处理
当然另一个问题就是需要明确的板主退场机制与板规的定期检讨
这样也许在板规制定上繁琐许多
但是就可以避免板主滥权，或是板皇的诞生
基本上是谁、什么立场与身分来担任板主也没那么多问题

这点不错 有创意本站实务上不乏版主"当初"没想到 想处罚人的时候无依据于是赶紧立刻公告新规定 然后抓新规定后行为 这还算好更有些版主干脆无视既有规定之欠缺 直接本王宣告如此当罚 然后就爽爽罚下去了

个人附加说明当中有说立法要过程序，更不会上台就立法但是说实在的，这只是一个ptt站点，我不推荐太过复杂程序

复杂而没有效率程序往往是对民主制度最好的保障

ptt站点的权力来源并非民主阿，也缺少很多社会条件如果在上面要求全面民主甚至对民主本身辩论是很奇怪的事

立法程序不一定会很复杂啊，临时公告新规定然后几天之内投票表决是否有效也是一种办法

以本站实践来说 没有民主机制 就没有什么言论自由保障小国寡民连民主都做不到 谈什么平等发言跟言论平等言论自由

首先这边没有国籍认定，所以你的投票不带有社会责任。这点是最好看出的吧，虚拟世界不应该套用现实做法