Re: [疑问] 为何中国最后是统一的

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-07-15 18:30:28
: 同样在讨论欧洲的时候 我更好奇的是
: 为何亚历山大凯撒拿破仑甚至希特勒
: 为何从来没有一个政权有打下全欧洲的欲望同时有全面压服全欧洲的军事实力?
亚历山大/凯萨:我这不就来了吗?
如果这样都不算大一统 那秦/汉 哪有大一统????
在讨论之前 先定义什么是"欧洲"吧
你讲的欧洲到底是现今所指的欧洲 还是当时人们认为的欧陆文明地区
否则除了元和清 没半个朝代有大一统中国过了
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-07-15 18:33:00
我觉得罗马可以算统一欧洲 但亚历山大帝国有点微妙啊
作者: HomerEDLee (LED)   2017-07-15 18:50:00
凯萨+1,不过就不该称为欧洲,该称环地中海只是后来环地中海又分成基督教跟伊斯兰教两块地盘才没有大一统的感觉
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-15 19:14:00
干得好啊,罗马有咬到现在的欧洲的的中心位置啊.但罗马没书同文,只有车同轨啊.所以被匈人打爆后就消失了.
作者: baelrog (贝尔罗格)   2017-07-16 07:44:00
可是罗马灭亡后,一堆人都自称是罗马的传人只是都没能力恢复罗马的疆域。
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-16 10:35:00
欧洲的大国在当大国时都嘛"自称"罗马的传人现在是美国.
作者: verdandy (无聊人)   2017-07-16 10:54:00
家徽中有老鹰的公主很抢手的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-16 11:21:00
确实 这是一体的问题 就像我文章里讲的 需要先讲定义才能再讲统一 另一方面 中国一直到近代才把疆域延伸东北 蒙古 西北 西南等等 "传统"的中国认定范围就是华北华中和华南 没有很早就把周边纳入版图 不外乎是有他困难难度 打下来也没太政治经济军事利益但是在各方面技术和经济实力提升的近代就把版图推出去了所以同样的问题应该要问欧洲 罗马之前可以理解只有环地中海才有较大的经济军事利益 所以亚历山大凯萨都没把疆域推到北欧 因为原来古早日耳曼人的活动范围经济价值不高但是为何到了近代 即使欧洲的概念已经扩及北欧东欧之后即使拿破仑和希特勒都试图建立大一统的欧洲 却都宣告失败?简单重说一次 为何东亚的中国概念延伸以后疆域就延伸了为何欧洲的概念延伸以后却一样没有建立大一统的欧洲单一国甚至罗马之后就连环地中海都再无统一过?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-07-16 12:21:00
希特勒,拿皇表示:
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-16 13:09:00
环地中海都再无统一过-->没有有本事的人打爆其它人这个没什么好问的问题,高中历史不就告诉你答案了.
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2017-07-16 15:46:00
罗马帝国的后人还有神圣罗马,俄帝国也自称是第三罗马。
作者: flameofcray (变态杀人犯)   2017-12-19 01:18:00
干 而且面对斑跟十尾还硬是要爽一句日向可是木叶最强也对啦 宇智波一族早就全灭了 剩下一个中二要毁灭木叶两个中二要毁灭世界 当然都不算木叶的人干你娘的宁次 天天从小就说你是天才 你为什么都不鸟他鸣人中忍考试一句话你就高潮了!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com