[疑问] 近代中东政治制度与经济发展有关吗?

楼主: a874622 (流浪者)   2016-12-25 18:46:04
叙利亚阿赛德父子台湾媒体都说他们是豺狼一般的暴君
但中国媒体都说内战前叙利亚算是中东不错的世俗国家
基督教也可在国内活动传教 说美国和西方毁了叙利亚
西方资助的反抗军 基本上都基本教义派 比阿赛德更残暴
谁说的有理?
感觉中东政治最稳定有钱的几乎都是帝制国家
沙乌地 阿联大公国 科威特 也蛮有钱的
土耳其是世俗国家有选举 但政变很多 在中东来说国力也蛮强盛的
埃及 伊拉克 叙利亚 利比亚 长期是军事强人 感觉没什么钱
是跟油田有关还是跟政治体制落伍有关?
伊朗好像有选举 但政教合一宗教领袖权力更大吗?
伊朗感觉不是很有钱 是被西方制裁的原因吗
但国力似乎不弱 还能帮阿赛德打赢内战
伊拉克 阿富汗 利比亚 被美国外送民主后发展的不知如何?
有没有中东国家帝王制度反而政治最稳定 最有钱的原因探讨?
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-12-25 20:50:00
阿萨德没多好,但当你只能在阿萨德和IS中选一个,那就没得选了,而且阿萨德也有点倒霉,本来要接班的是他哥,结果飙车出车祸死了,本来在英国当医生过著快乐生活的阿萨德才被叫回来
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-12-26 18:51:00
本身在于中东世俗化并不顺利 不论是引进民主或西方资本主义还是社会主义 是有水土不服 所以才会让基本教义派主张回归伊斯兰教义的讲法在70年代开始风行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com