一般法院在审案的时候,除了引用法条之外，
也会参酌个案的背景环境
国际法在审议领土归属等重大国际政治争端
的时候,也应该如此
如果探讨台湾地位究竟是有定论还是未定论,
只蒙着眼睛单纯地看各类条约.公报.会谈的
文字纪录,而完全无视当时的国际背景与默认,
硬去朝向死板板的文字条款,硬去做涵摄,那
大概还好各位的解释都是国际法上的"无权解
释",否则台湾大概永无宁日了
基本上台海和南海地区在二战后被画为中国
势力范围,不过由于中国铁幕化出乎人意料
的快才让欧美不得不在合约议题上设法留一
手.今天中国又强盛了自然会想要拿回本来应
该就有的份.
如果真的那么想做台湾独立台湾正名,应该想
的不是利用国际法死抱着苛刻的文字去做阐述,
硬要弄成台湾地位未定论,世界上地位未定的
地方有几个是战场的大家可以仔细去想想
真正要思考的是要如何让中国(PRC)和顺地承
认台湾的独立是正常现象,以及后续衍生的台
湾本岛独立,但是南沙东沙澎湖金马的归属问
题,至少金马可不是台湾的附属岛屿,但是丧失
金马对台湾的影响如何?
国际法本来就不是一套好的国际政治体系,安
理会五常本来就是很扭曲的设计,很多地区的
战乱国际法可说只能起了安宁病房的作用,此
外效果很不显著
今天美国看似有一股潜流支持台湾地位未定
论,明天呢? 从国际法角度去探讨台湾独立,
其实仍然只是想倚赖"外力"来达成自己的愿望,
最终思路上就是个"伸手牌",历史上伸手牌的
前例很多,国联跟联合国辅导国际争端的失败
例子也是有一些,别把宝都压在国际法上

推这篇 不过希望i大别再把好文删掉啦 可惜耶

国际法不能用一般法角度看待，光强制力就不同不过我同意不要押宝国际法，我虽然坚持国际法但是没有忽略现实，台湾自己军事实力也很重要，结果民进党放弃征兵改募兵真的让我无言，台湾军力不够了

推这篇，这是真相。不过对我来说台湾主权未定论 本来就茶余饭后聊天嘴炮用大家各述己见 图个开心而已。希望大家不要伤了和气。

资进党都掌握总统＆国会了 还不敢宣布独立 有够臭俗辣 可见只是嘴炮兼骗选票用 下次政党轮替后再继续骗