Re: [疑问] 安史之乱是个必然吗?

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-09-03 13:24:12
※ 引述《Lorenzia (爆走金鱼)》之铭言:
: 另外,节度使给营田的权力,就是要他们去把一些逃户流民抓起来
: 抓起来干嘛,押在边关种田啊
: 采访使观察使这两个职位不用太认真
: 这是从三司体系生出来的
: 用现代的说法,就是HR,人力资源部门
: 本来主官就会考课下官
: 节度使有挂这个没挂这个都一样要考课
: 另外什么闲厩使、陇右马场监之类也都不用管他
: 那都是荣誉职而已
: 总之,不能只是说节度使权力大没办法管、是朝廷纪律松弛
: 请想想唐帝国有多大,而且当时的物资不像现在火车一噜就到了
: 在转换的过程中耗损是非常惊人的
: 就是一个自主管理、最靠近问题的人去解决问题的概念罢了
: 要不然初唐都是中央派军队出去,光是在路上就要耗费多少成本
其实这种就是军阀割据的温床
中央要控制住地方军队最有效的方式是抓住地方军队的后勤
如南宋初年岳家军在怎么强 中央不给钱粮也只能乖乖就范
以安禄山来说或许不会造反 但是不代表其他有野心的节度使不会起来
我认为原PO要讲的应该是 "节度使起兵造反"这个问题
安禄山算是开第一枪 之后平定安史之乱后各地的节度使就没什么鸟中央了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-09-03 16:34:00
四川王吴曦表示:...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com