推 sunsand: 我相信一定没有收贿，绝对是公正的觉得顶新无罪 06/29 10:51
→ sunsand: 别的国家的法官可没几个像台湾素质这么差的，何必多此一 06/29 10:52
→ sunsand: 陪审团的存在就是得以矫正法官歪疯风，这是为何别人素质
这时候就看得出来随便乱扯一通
你知不知道检察官所提示的东西中假笔录和假证据都出现了?
而且还用错误的检验方式
然后被这位仁兄说换作是陪审团就有罪了
果然是为了要让自己讨厌的财团判刑,连假证据和笔录都没关系呢
然后一直再扯法官收了顶新的钱
还是说这是所谓的言论自由来着?
这就是所谓的"台湾"人民的法学素养阿XDDD
回到本文
用地理来判断中国法治发展?
看看欧陆国家的宗教审判和魔女狩猎时代
要用地理来判断了话真的很有喜感
与其用地理判断,不如用人文环境才有可能更准确
当然啦 就算是21世纪的现代还是有人法治观念比不上古代
假证据和假笔录也可以让人定罪wwww

推

其实很期待有法学方面的专家讨论陪审团制和人民公审的差异在那

顶新案检察官很有问题。台湾人法学素养就是检察官法官都搞不懂。不说还以为是在宋朝开封府年代XD顺便说妈妈嘴老板也是被恶搞。检察官一直放话带风向。反正别人的儿子死不完对某人没差想当初某智障版一直脑补剧情。台湾制造智障业也非常配合

就一开始觉得躺着都赢 随便就好 到头来才知不妙 不过只要带好风向表示遗憾 大家就会去骂法官

台湾部分检警用媒体带风向办案是事实 但顶新案特别的是顶新也用媒体(包括一些新媒体 fb写手)放了不少消息 包括你提到的这几件事 有些算是被这些特定新旧媒体故意夸大 可以看出有钱人的玩法就是不一样 辩护人在这几年社群网站起来后也有意识到这块 而陪审制呢 就是把这种玩法堂而皇之带入法庭

毕竟不管什么制度 判决的都是人 审判就是演一场戏开庭时都是一张白纸 就看检方能涂多黑 辩方能漂多白剩下就是看心证觉得是黑的多还是白的多了