※ 引述《Darreneed (登徒野智子)》之铭言：
: 各位好，小弟高三生，读历史时跟友人讨论为什么现在的法治观念，不是中国来的。
: 除了有儒家因素以外，我自己想能不能从地理观点来看，地理观点是之前上非洲
: 历史时，老师有提到非洲没有精致艺术的原因，可能在太热。太热所以没有耐心
: ，热到冬天不明显就没有不得不拼命生存下去的动机，所以工作态度较为懒散..
: ....。(似乎称之为生态历史)
: 想请问，是否中国有可以从这类的地理观点探讨无法发展法治(比如依法行政，
: 罪刑法定等等的法律原则)的点?
真要说可以掰阿~
1. 罪刑法定：
从唐律以来，刑罚条目明明白白写在那里~ 刑部所出~ 不能乱判~
法官连个量刑自由都没有~
假有甲造意行盗而不行，所盗得财又不受分，乙、丙、丁等同行，乙为处分
方略，即“行人专进止者”，乙合为首，甲不行为从，其强盗应至死者，
减死一等，流三千里。虽有从名，流罪以下，仍不得减。其共谋窃盗，从者
不行，又不受分，笞四十。若谋强盗，从者不行，又不受分，杖八十。
有没有，首谋、中止、正犯、从犯、犯罪计画之参与、构成要件之合致否
(拿钱才算数喔)
规定得服服贴贴
大概是何时呢......七世纪左右吧........
所以罪刑法定，中华早有，还分轻重。
2. 依法行政
中央官制从何而来? 周礼~
还是可能西元前十世纪而来的东西~
再差的也还是回到隋唐~ 六部~ 也是西元七世纪的东西。