楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 11:33:48台湾人的概念是浮动的
只要出事了苗头不对就马上把你打成是外省人，不是台湾人
不管你的祖父是1945年才来台湾还是1945年以前就在台湾，被社会大众公干就是外省人
与其说是“认同”台湾，不如说是你不能干出让人谴责的事情
满偏颇的，阿扁污钱被公干，有被打成外省人吗？举个例而已，下面不要歪楼
作者:
karna (安卡的罗阇)
2016-06-11 11:39:00还要看蒋蛋崩溃八年耶,开心
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2016-06-11 11:43:00但是现在还很多人认为陈水扁是无辜的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-06-11 11:45:00不是不能干出让人谴责的事情是不能干出违反这些人利益的事情利益不一致的时候 连祖坟上的籍贯都会被挖出来阿扁到现在都还有支持 主要是还有利益价值
我要独派我也挺阿扁，至少他任期内努力打各种擦变球去满足独派支持者对其在政治上的期待阿
我没说错，本来就不是外省人，就算再怎么被公干也不会被打成外省人不是说这个版不欢迎偏颇的文章吗？ 这篇就可以？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:15:00怎不会打成外省人？最近不就某位小姐有台湾民政府的公民5证然后说她是外省人
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:29:00你要不要去看一下G开头那个版?
好 就算这欧巴桑是这样被打成外省人，其他呢？全部被大众公干的人都这样吗？ 你这篇意思不就是这样吗所以我才说偏颇，以一概全我才在推文第一句举例阿扁，你的意思是例外？我没有要帮谁说话的意思，单纯觉得这篇偏颇而已
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:46:001.台湾之子没有被公干,支持他无罪的仍然大多数狴H你举台湾之子的例子算是例外吗wwwwww
支持他无罪的仍然大多数？ 你平行世界？还是PTT看世界？"被社会大众公干就是外省人" 这还不偏颇？如此肯定的肯定句平常总爱酸别人是来传教的，现在自己发这种文就转弯？这个版也满有趣的
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:50:00我以为现在民进党的支持者是过半数耶？还是说你的世界的民进党支持者是少数人？
民进党过半数，跟支持阿扁无罪的有何关系？投民进党的就一定觉得阿扁无罪？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:52:00要酸别人是 ptt看世界……我也是醉了
这两者的连结？自己要发这种偏颇文，以后就不要再酸别人来传教
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:53:00原来认为台湾之子是有罪的在“台湾媒体主流”是多数的？
你还没解释那句肯定句 "被社会大众公干就是外省人"斩钉截铁的语气耶我不能说你偏颇喔？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:55:00你觉得现在很红的那位在台湾媒体主流谁支持她？有问题吗？按照台湾民政府的定义那位是外省人吗？
那位欧巴桑没问题啊，但你斩钉截铁的肯定句"被社会大众公干就是外省人"我不能说你偏颇吗？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:58:00阿不是台湾人在主流媒体宣传成和霭可亲和包容一切，外省
老师没教过你讲话少用 绝对、肯定、百分之百 这些词吗
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 12:59:00你少来用老师压人
主流媒体怎样那是你的看法，我不予置评我只是想说这篇偏颇
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:00:00你不是最后一个也不是第一个这样干指责对方偏颇拿台湾之子，我笑了
接下来看看本版的众人对你偏颇的那句肯定句有什么看法你不是说被社会大众公干就是外省人吗？ 原文有附条件？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:03:00问题是：“台湾之子”符合“社会大众”公干吗？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:04:00所以我才说你的世界好像跟我们不太一样
难道社会大众没公干他吗？ 要百分之百公干他才算？魏应充大家也公干他，也有门神帮他护航啊
这样魏应充算是被社会大众公干吗？再者，有被打成外省人吗？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:05:00魏应充有人会说他是歹晚郎吗(笑)
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:06:00还是说你的世界观众台湾之子是被社会大众公干的？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:07:00结果前提不见了，只看“不管”，“就是”
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-06-11 13:07:00能活很久，你都跑进来了，这种政治议题什么时候没人力了XD
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:08:00板主都直接在公告发表偏颇文章结果自称中立的 sh完全不
来了，说人脑羞了，没必要这样吧，我上面有对你口出恶
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:10:00拿一个定义不确定符合的说以一概全
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-06-11 13:11:00要说实在，你用的举例本来就比较含糊，不过吵这些政治性质
那我举一个大家公认的魏应充，他有被打成外省人吗？没有，不是吗？ 就不符合你的“不管”“就是”了
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:12:00你的世界观不是认为台湾之子被公干？中立的 sh我哪敢有意见，省的又被说偏颇
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:13:00魏应充也没有被说歹晚郎，有问题吗
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-06-11 13:13:00后面第二段是真的有问题的描述，1945前不太容易被打为外省
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:14:00我刚刚找了新闻还把魏应充归类为外省人呢要不要我贴给你看？现实就上演了把人打成“外省人”
作者:
ffaarr (远)
2016-06-11 13:16:00这篇根本离题吧…这是在讨论历史吗？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-06-11 13:17:00我不知道这串跟历史有啥关联阿？不用日常了，现在 fb，ptt正在这样作了
作者:
ffaarr (远)
2016-06-11 13:18:00就算讨论现在现象也是漏洞一堆，所谓“社会大众”是指谁？请问真正的外省人算不算社会大众的一部分？第一篇本来就是要讨论这个概念的历史发展，这篇才是来乱的第二篇认为这个历史发展很晚近，对不对不说，但也是讲历史
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-06-11 13:52:00各种传教，意识型态大乱斗吗0.0极端的各方总是如此相像，只是要捍卫的中心不同
作者: Casper21 (Casper21) 2016-06-11 18:14:00
搭顺风车?不过台湾人的概念的确是浮动的，而且是非常
作者:
eunacat (我是猫还没有名字)
2016-06-16 02:56:00本篇受检举 锁定