还某个死人，一点言语就咒骂，素质堪忧。
所谓【主观认
为】，本质是【不可知论】，即人的主观意识不能正确认知客观存在。
当事人的看法，是主观意识。
学者的取舍，也是主观意识。
你原话我还给你：适用与否不是你说了算。
都是主观意识，你【双重标准】——只有你自己说了算。
此外，本人明文提出：他所引用的论文，与“瞎指挥”【无关】。
此外，本人明文提出：他所引用的论文，与“瞎指挥”【无关】。
此外，本人明文提出：他所引用的论文，与“瞎指挥”【无关】。
重说三，谢谢。
我和别人说话的背景，是抗战末期，1944年，一号作战。
说“上海死掉一堆精锐”？
这阅读理解能力……
国军死的比共军多，从来没人否认。
不过国军投敌超过杀敌、虐死壮丁超过日军击杀、给伪军发饷、密令国军降日剿共也是
青史昭昭。（最后一条见历史学家、国军参谋黄仁宇的《大历史》，需要原文页码可以
提供）
此外，这一点和原文背景【又】无关：胡宗南麾下都是精锐，而非所称“算不上精锐”
。
【被国际藐视】，我说是始于什么时候了？我说的是抗战的烂仗加深的影响，是一回事
？
前面原文引的很清楚，蒋和民国，作为胜者，毫无尊严。
死人和蔑称花生米，你这违反版规。
至于论国共和简繁，两者本来就是两码事，不过你这阅读我也理解。