Re: [疑问] 老蒋指挥军队的实力到底强吗?

楼主: ltz040109022 (紫川家统领)   2016-05-19 11:38:37
你可以把桂永清、唐生智拿来背锅,说是蒋用人不当;也可以说情报有问题;
但是蒋的瞎指挥,有大量的回忆录。李宗仁、郭汝瑰、杜聿明、廖耀湘等人的回忆都谈
到过蒋介石在战争过程中经常插手下级部队指挥,有时隔开战区、集团军、军等指挥层
次,直接指挥到师甚至团,大家众口一词认为这样做,造成国军将领无法独立指挥部队
,不敢负责任,是国军战败的重要原因。
但你这里还有很多问题:
首先,把锅给桂永清是不恰当的。
兰封会战只是徐州会战的一个直线战役,战役背景则是台儿庄之后,最高军事当局,
也就是蒋命令第五战区集中兵力准备再次聚歼日军。
与此同时,日军则是正面牵制,主力向西迂回,企图侧翼包抄以全歼第五战区主力。
兰封之前,郓城、单县、金乡、菏泽、曹县等地已然失陷。
其次,南京和唐生智。
唐生智是自己的问题,上级电令他某日渡江,他晚了一天,造成屠杀。
固然有唐生智自己的问题,但蒋用人,也是指挥的一个子集。
长沙是有四次,是我记错了。
一号作战换了谁都打不好?
日本人石岛纪之在他的《中国抗日战争史》里明确提到一号作战国军失败的三个主要原
因,节略如下:
1、军无战心。腐败和不平等。比如几百辆军车,绝大多数用来运送军官家眷和财产。
2、政治倾轧。胡宗南几十万精锐军队包围延安……
拿薛岳等杂牌军上先前消耗。
3、民众反叛。河南激起民变,国军被缴械。
50万昼伏夜出、缺乏补给的日军强推200万国军(没有制空权),石岛纪之自豪的什么样

民国的国际地位?
“不要以?他们把我们当作四强之一,就自己以?是暸不得。须知他们实际上不仅不把我
们当一个军人,而且简直不把我们当一个人!这种心理,这种耻辱,不知道妳们都已痛
切感觉暸没有?”
——蒋介石:《对于整军会议之训示——知耻图强》(1944.7.21)《先总统蒋公思想言
论总集》20卷445页
“大家都以?现在我们还有四五百万的军队,有这许多的人民,有这样广大的土地,在国
际上我们还有讲话的资格。但妳们要知道:现在一般联合国已经看我们军队不是军队,
看我们军人不是军人,看我们军事机关更不是机关暸。由于我们自身种种腐败缺点的暴
露,可以说他们到暸现在,已经根本没有把我们中国放在眼里!我们国家和军队的地位
,低落到这种地步,我们如果还有一点良心血性,还能够毫无感觉么?”
——蒋介石:《对于整军会议之训示——知耻图强》(1944.7.21)《先总统蒋公思想言
论总集》20卷446页
“现在实在的情形怎么样?妳们有的在前方,有的在部队,分处各地,很少和国际上接
触,没有看到我们在国际上所受的轻视和讥笑”
——蒋介石:《革命军人必须信仰主义》(1946年2月16日演讲),《先总统蒋公思想言
论总集》21卷,249页
“我们一般将领固然不能自暴自弃,但是我们不能不承认;这一次的胜利之获得,大部
份是由于联合国的力量。打倒日本的力量,至少应该说是美国大部分的力量。”
——蒋介石:《革命军人必须信仰主义》(1946年2月16日演讲),《先总统蒋公思想言
论总集》21卷,251页
“如果单于我们本身的实力而言,那我们获得这次胜利实在是万分侥幸,毋宁说是出乎
我们预料之外的。但是现在有许多同志不明白这个道理,以为我们现在抗战已经胜利,
我们中国应该列为世界四强之一,〔第351页〕而现在世界上都不承认我们是强国,甚至
于轻视我们,侮辱我们,反不成为一个国家,因此心里就觉得愤愤不平。其实这都是因
为对于自己的实力缺乏真实估计的缘故。我们如果反省一下,就可以知道我们本身实在
是一个贫弱的国家,而这一次胜利不过是时代的胜利而已。”
——蒋介石1946年7月18日演讲,《先总统蒋公思想言论总集》21卷350,351页
1944年8月23日邱吉尔给外相艾登电报中说:“称中国?世界四大强国之一乃是一个绝对
的笑话。”
——[美]黄仁宇:《从大历史的角度读蒋介石日记》,九州出版社2007年版《黄仁宇全
集》第六册,217页
“罗斯福和国务卿赫尔还决心不顾英国和苏联的反对,让中国成?四大国之一。”
——徐中约:《中国近代史》,世界图书出版公司,第六版,第608页
蒋介石1942年1月3日日记“我国签字于共同宣言,罗斯福总统特别对子文表示:欢迎中
国列?四强之一。此言闻之,但有惶惧而已!”1942年1月31日日记“我国遂列?四强之一
……国家之声誉及地位,实?有史以来空前未有之提高,甚恐受虚名之害,能不戒惧乎哉
。”
——[美]黄仁宇:《从大历史的角度读蒋介石日记》,九州出版社2007年版《黄仁宇全
集》第六册,212页
“另一个在战争中提高暸地位的国家是共?党中国。从中国人在整个朝鲜战争期间所显示
出来的强大攻势和防御能力中,美国及其盟国已经清楚地看出,共?党中国己成?一个可
怕的敌人,它再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家暸。”
——[美]沃尔特?G?赫姆斯:《朝鲜战争中的美国陆军(第一卷)停战谈到的帐笼和战斗
前线》,解放军国防大学出版社1988年8月版,565页
“难道中国在1940年即已成?四强之一?美国之击败日本,须动员其大部舰队。轰炸其城
市时出动成百上千之飞机不算,尚须制造原子弹。中国不能出?飞机一架,连空投炸弹尚
须外方供给。……至于中国认?独自对日作战四年半,已对各盟国作有具体贡献,则甚少
有人认真相信。驻美武官朱世明认?中国‘有权’取得美援武器,即受马歇尔驳辩。”
——[美]黄仁宇:《从大历史的角度读蒋介石日记》,九州出版社2007年版《黄仁宇全
集》第六册,215页
“虽然1944年下半年看到暸盟军缅甸战役的胜利高潮,并重新开通暸进入中国西南的陆
上通道,但这些在美国战术指挥及美军和英军参与下取得的胜利不足以弥补国民党在其
他战场上的损失,也不足以挽回他们受到损害的声誉。”
——《剑桥中华民国史》下册第十二章第十四节
“中国的民族主义在日本战败后仍不能?头。早在珍珠港事件之前,即在194l年5月,我
们就自动提出,一旦和平暸,我们便立即放弃在中国的治外法权。1943年1月11日,根据
平等原则签订暸一项新的中美条约。但不到五个月又签订暸另一协定,使在华美军(到
1945年达60000人)可以不受中国刑法的约束。美军基地、补给和运输部门、无线电通讯
网、航空系统和陆军邮局不久就在中国土地上开始工作,其规模之大和独断横行的程度
是中国西南地区即使在不平等条约时代也从未见过。战争结束时,上海马路上有好几个
月挤满暸美国大兵和酗酒闹事的水手,其情景远非通商口岸时代所能比拟。这同中国新
的大国地位是很不相称的。中国刚获得的主权也使人?生怀疑。”
——[美]费正清:《美国与中国》,第四版,第13章 美国的政策和国民党的垮台
不是一号作战打的烂,要美国苏联擦屁股,蒙古会割出去?
雅尔塔的会议自然是对前阶段的作战进行总结分赃,岂是无因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com