※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N5tLTOy ]
作者: dufflin (怨憎会 爱别离 求不得) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 儒家为什么这么推崇伯夷、叔齐？
时间: Wed Apr 20 20:26:03 2016
钱穆的书好像还蛮常提到这问题。
好比《中国历史研究法》，联经版全集第31册下半部，第105页以下：
我们通常听人说，某人无所表现，似乎其人无所表现即不值提。但在中国
历史上，正有许多伟大人物，其伟大处，则正因其能无所表现而见。此话似
乎很难懂，但在中国历史上，此种例，多不胜举。亦可说此正是中国历史之
伟大处，也即是中国文化之伟大处。
例如吴泰伯，又如伯夷、叔齐，在历史上皆可谓无所表现，而为孔子所称
道。孔子曰：
太伯其可谓至德也已矣！三以天下让，民无得而称焉。
又曰：
不降其志，不辱其身，伯夷叔齐与！
似乎孔子乃在其无表现中赞扬其已有所表现，而且是表现得极可赞扬。我
们也可说，此乃是在人群社会中，在历史上，一种不沾染、不介入的表现，
一种逃避、脱离的表现。
*********
话说他老人家老爱推崇孔子，老引用论语说“人不知而不愠，不亦
君子乎”，可看他书每次提到胡适就仿佛战意满满，而人生最后也
有点抑郁以终，这人真有奉行他自己所讲的吗，不禁也令人隐约感
到怀疑呢。
※ 引述《os30111 (蚵爱石)》之铭言：
: 标题: [问卦] 儒家为什么这么推崇伯夷、叔齐？
: 时间: Mon Apr 18 19:55:39 2016
:
: 如题 伯夷叔齐被儒家称为圣人、忠臣、高清的象征
: 不过摊开来说 他们两个根本是愚臣
: 君主明明是个荒虐无道的暴君 却还要为他像武王求情
: 后来商朝被灭 还赌气不吃周朝所出的食物
: 后来被人呛说野草也是周朝之物 你还不是在吃
: 结果两个愚臣听了更生气 连野草也不吃了
:
: 然后他们就死了
:
: 之后就这样被儒家到处推崇
: 即便有许多人批评他们 但仍旧不敌儒家的主流文化
:
: 有没有儒家到底为什么这么推崇伯夷叔齐的八卦
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
:
: