国编本本国史、世界史都有一些错误、疑义处。中学唸书时只能看出几处
错误，之后随着年纪增长看过一些正确的历史，才陆续知道国编本的更多
谬论。 google过"国编本 历史 错误 清单"等关键字，没找到。 请问板
上先进有人有这资料吗？（国编本最后几版的错误清单；早年的一定唬烂
不少，就不讨论） (p.s 错误、疑义清单皆可；不是错的很离谱的可归入
疑义。）
印象中世界史提到明治维新时，说日本未经战争流血就推翻幕府，但明明
幕末暗杀不断，打了好几场战役，根本不是未经战争流血。　
本国史第一章吹嘘中国是文明古国，有五千年历史，因写书的人说中国历
史要从四千多年前的黄帝时代算起。当时觉得怪怪的，长大了才知道把神
话时代算进历史的话，有的国家的历史长达上万年。
　
※ 编辑: anikitake (1.175.183.93), 11/16/2014 12:04:39

历史有所谓的错误或正确答案吗？只有不同的定义和立场、解读吧？ 举个例子，一个说有南京大屠杀，一个说没有，你要说谁对谁错？现在顶多只有“公论还有历史课本你是希望多详细？已经要背的够多了，他是科普

把没有的说成有，有的说成没有，本来就是错。如放任各

国编本一开始就在告诉你何谓信史了，什么时候有去把神

怎样才叫有?怎样才算没有?

自定义、阐述，完全不顾史实，不就成了政治宣传？

五千年历史不是从神话时代算起吗？这叫信史？

你确定你有读过国编本?你确定你是真的想要去了解历史?真的想要去了解历史的人早就不去管历史课本在写什么了而是多方去阅读资料，来增进自己的知识

国编本那个5000年历史图有吗?

你要不要去把国编本前面到夏商之间的章节给好好重新看过一遍? 别只会断章取义国编本明明就讲过信史的定义是怎样的分界，自己不去看清楚了解还在那边纠结五千年更不用说我念的国编本也只敢写四千年了，但依旧把信史该从哪边开始算的定义写得很清楚

很明显两位记忆中读过的东西根本不一样，如何讨论XD

你该不会要来讨清单去当相骂本吧XD

历史课本本来就是政治宣传，给你一个本民族多好多强的印象而已，是用来凝聚共识的，不是探讨真实的。