钱钟书陈寅恪都以学贯中西，精通多种中西文字与文化经典的大学者著称，
最近看了汪荣祖教授写的“槐聚心史”，感觉钱钟书对陈寅恪大名似乎颇为不屑，
认为陈寅恪以诗证史，考证杨贵妃处女，为柳如是写传，对西方经典及中国文学的理解都
很有意见，钱钟书的管锥篇、谈艺录及新出版的读书笔记都显示他渊博的学问和语文能力
，余英时与何炳棣都曾表示甘拜下风。陈寅恪的学问则是当代大学者如冯友兰刘文典傅斯
年胡适之都钦佩的，请问陈寅恪除了书局找的到的两本薄薄的隋唐史著作和魏晋南北朝演
讲稿外，最能显示他深湛学问的著作是哪几本?台湾找得到吗?
感觉陈寅恪个性在学术同侪相处上好像比较谦虚圆滑一点，对后辈学者如冯友兰中国哲学
史钱穆先秦诸子系年、国史大纲，董作宾殷历谱，都不吝惜给予极高称赞评价，但陈寅恪
面对政治压力及异族铁蹄时听说十分能坚持学术民族坚持，钱钟书自负学问臭屁但面对政
治压力时则被人说是世故的变色龙，翻译过毛蒋两位伟大领袖的著作，围城和柳如是别传
谁的境界高？两人学问的长短 著作贡献高下有大师能评价一下吗?