※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言：
: 之前听过许多人说现在少林寺的武功 根本就是少林体操班
: 因为之前文革时期 很多武师都因为受不了压迫 生活上或是生命上的压迫
: 不是身亡 就是一辈子不敢谈论武功
少林武师早在民初时代就自行组建成少林寺民团﹐后来被改编成河南保安第一团﹐
再后来被收编进吴佩孚大帅的军队中﹐再后来死的死﹐活的也被其他各路军阀当成
老兵油子吃下了。
至于少林寺﹐北伐战争时就被樊钟秀、石友三等烧掉了。
（1928年北伐军内讧﹐樊钟秀偷袭冯玉祥﹐司令部设在少林寺﹐冯玉祥反攻﹐
石友三、苏启明带兵搬煤油纵火毁掉少林寺。）
中共建政后把属于少林寺的庙产土地分给周围农民﹐之后少林寺就名义上剩下
几十个和尚。
文革又把和尚赶走﹐红卫兵想去炸毁剩下的少林塔林（历代高僧、方丈墓地）﹐
当地政府上报北京﹐周恩来指示军队进驻保护塔林。
: 所以 很多人所称 "少林XX功"
: 不是新创 (根本没有这种功夫) 不然就是假货 (挂这个招牌,但从头到尾都假)
: 但是我看某台电视播中国节目 里面讲历史源流
假货、新创确实有不少。有历史源流的也不少。毕竟之前河南各地﹐
特别是少林寺周边的四乡八邻﹐还是有不少普通乡民在少林学过一些基础武术。
文化就是这样﹐除非你把人都杀光﹐否则文革也不过十年而已。
老一辈的人还没死光呢。跟三武灭佛也没太大差别。三武灭佛也没灭掉佛教。
: 找来两位历史学家 有一个还是国史文学的学究,很权威
: 后来他们讨论到某个疑案 两位学者,不但引经据典,还拿出历史古物佐证
: 是真的历史古物 (某学者收藏的文献? or 借来的? 但绝对不是假的)
: 所以我很好奇
: 之前有看过有关文革十年的资料以及影片 文革对文化破坏殆尽 非常严重
: 有关文物,建物,宗教...通通砸毁 活着的人,也几乎都被迫害致死
没这么夸张啦。南方大把宗庙祀堂一样留存。
兵马俑、长沙马王堆（帛画、女尸）、满城中山靖王墓（长信宫灯、金缕玉衣）、
山东银雀山竹简（孙膑兵法）、居延汉简、殷商妇好墓等等这些放到整个20世纪
都算得上中国重大考古发现的﹐都是在文革时期考古的﹐保护都很好。
: 所以我很好奇地想问
: 1). 文革造成文化浩劫 怎么中国没有全盘西化 现在的中国体制,还是遵循封建
: 当然 中国现在的年轻一代 整体向钱看 很功利主义,也很专制管理
: 但是怎么还是这个节目还是常常提到仁义,民本,遵循伦理,敬祖,儒学.....等
: 这些比较"旧中国"思想的观念 ?
文革并不是全盘西化﹐开玩笑﹐文革的时候整天批斗美帝苏修（美国帝国主义、
苏联修正主义）﹐没有任何外语教育﹐怎么可能西化。
文革就中国文化来说﹐特征是“尊法家、黜儒家”。
商鞅、韩非、李斯、王安石这些人被作为法家代表捧上天。
（连荀子都被归类为法家﹐直到1990年代的教科书才改回儒家。）
墨翟、老子也因为“带有朴素唯物主义世界观”而稍受赞扬。
但孔子、孟子、庄子这些就被贬很大。
（严格来说也是有分期的﹐如孔子早期受到的攻击不大﹐
后来是因为林彪赞扬了孔子﹐而林彪1971年被定性为叛徒野心家﹐
所以有了第一波“批林批孔”政治运动。
后来四人帮开始掌权﹐为了跟周恩来争权﹐又再次通过反对孔子﹐来牵扯出反对周公﹐
矛头指向被称为当代周公的周恩来。）
最被踩到脚底的是朱熹。这点到现在也没太大改变。
现在大陆读四书五经的人虽多﹐读朱熹注解版本的却极少。
而文革对现实最大的破坏是教育的中断。大学停课﹐中学生都去参加各种运动﹐
导致出现了教育断层。不过这跟传统文化关系不大﹐很多传统文化都不是课堂上教的﹐
而是从小家庭教育的。
自从文革之后对中国大陆影响最大的﹐也是这个教育断层。
: 2). 既然文物以及思想都被破坏 连"看的东西"都被烧毁
: 哪里来这么多学者 可以引经据典,可以触类旁通 ? 东西从哪里来 ?
同样没有那么夸张。四书五经受驳斥﹐但并不是被烧毁。
中共一直采用的手段是﹐“论战”。所谓文攻武卫。
从当年中苏论战﹐到后来对付法轮功对付藏独都是如此。“和谐屏蔽”是
现代改革开放后才发明出来的。
所以文革时代﹐大陆也有“论语”发行﹐然后你买过来翻开来看（我看过）﹐
内容大概是这样﹕
毛主席语录﹕XXXXXOOOOOOO
原文﹕子曰﹐学而时习之﹐不亦乐乎。有朋自远方来﹐不亦乐乎...
翻译注释﹕ABCABCABCABC
辩証批判﹕伟大的毛主席教导我们说﹕XXXXXOOOOO。所以反动分子是绝对不甘心失败﹐
时刻想着复辟旧制度的。孔子说的学﹐是学什么呢﹖是学腐朽奴隶主阶级的周礼﹐
所以跟他一样是复辟者的反动派﹐才会学得很开心。而当有来自远方的反动分子
前来互相勾结时﹐孔子就感觉很快乐了。
这就是被文革歪曲的“辩証法”。
也就是说﹐宣传洗脑不是“不让你知道”﹐而是告诉你“太阳是黑的、月亮是方的”。
（而且还会有知名人士来背书﹐知名人士不肯出来背书﹖嘿嘿嘿﹐批斗到他愿意
“悔改”为止。）
说烧毁书是不了解文革的破坏而将古代的焚书坑儒想象套用到文革了。
毕竟从小的文化影响在那里﹐谁没有从小就父母祖父母口耳相传教育些
“人之初、赵钱孙李、白日依山尽、孝﹐德之本也”之类的内容。
怎么可能靠烧的就烧掉﹐当然是要“改造”啊。
毛泽东本人都说过﹐他最讨厌肉体消灭﹐因为那样反而是对方赢了﹐
他最喜欢精神消灭﹐各种方法让对方自己认错﹐这样才爽。
: 3). 主持人大约看起来四十多岁 但是连他也可以讲出一些很深的国学
: (谈吐之间不像是主持团队给他恶补的) 像是一些人文逸事,他也知道一些
: 现在中国的政体 还在用五伦,仁义,儒礼...当成教育方针来治国吗 ?
能当主持人的也不是普通人啦。
大陆有13亿多的人口﹐一百人中挑一个﹐就是一千三百万。
一万人中挑一个﹐也有十三万。挑几个有很深国学造诣的不难...
: 文革玩假的 ? 不大可能啊
: 还是说文革后 "国民思想"有重新追寻,重新形塑 (?)
: 恳请大大们给予指教 谢谢 !