※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之铭言：
: ......(略)
: 文革玩假的 ? 不大可能啊
: 还是说文革后 "国民思想"有重新追寻,重新形塑 (?)
: 恳请大大们给予指教 谢谢 !
“文化大革命”其实是“文化大保守”.
文革开始时的纲领说“要像巴黎公社那样, 必须实
行全面的选举制”( <<关于无产阶级文化大革命的
决定>> 第9项 ), 结果上海成立“人民公社”还不
到一个月, 毛泽东就批示:
“什么都变公社, 党在哪里呢?”
“还是革命委员会好”
“军队, 共产党和群众组织相结合”
如果注意到, “党国综合体”这模式是承传苏联的
话, 提出学习巴黎公社, 其实非常具有冲击性, 这
不仅意味着, 要把中共从列宁式政党改造为西方式
政党, 而且更是涉及文化结构的改造. 一堆祗懂
得“畏天命, 畏大人, 畏圣人之言”的国民, 是没
法真正理解德谟克拉西, 至于要像巴黎公社那样实
行直接民主, 就更是不可能的事.
文革改变了什么? 一方面说“充分发扬羣众价值”,
同时却又“坚持党的领导”“全国人民心连心”,
个人价值和个体觉醒, 在这里头是没有的. 而中共
提倡的所谓“雷锋精神”, 比起原来儒家“修齐治
平”的那套标准, 则更是有过之而无不及.
没错, 确实打倒了被称为传统价值的那套东西. 但
这种换汤不换药的革命, 真的会具有什么价值吗?