※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: : 感觉市场机制根本没有发挥作用的样子..
: ^^^^^^^^
: 客倌，你的这个问题，有个很大的前题毛病
:
: “市场机制”要发挥作用，最根本的前题之一，是保障每个人人身安全及财产权
: 否则我管你卖的东西怎样，反正宰了你抢来就好了，根本就不会有所谓的交易存在啊
: 当然也没有所谓市场，更不可能有所谓市场机制....
:
: 开国战争是啥？就是武力抢夺的一种行为啊，不管是抢钱抢粮抢娘儿们或抢天下
: 所以你问市场机制怎么没有发生作用，市场机制不是很冤吗? 这根本不是市场啊
:
: 也就是说，如果你要市场机制发挥作用，你得要让这些家伙不准动武，只能用钱买天下
: 那你大概就能看到比较市场机制的结果
我讲的市场不是狭义的交易行为 而是广义的〔游戏规则〕
封建王朝的时代有没有游戏规则？有的 例如想革命就要先师出有名
若师出无名鸟你的人少就无法达到各地响应 而开国之后该如何治国呢？
也有 就是儒家学说 只是我发现军阀素质太烂都不会遵守这些规则
因为当政者管制衰落权力失灵 违法造反的人你也拿他无可奈何
军阀甚至可以随便找个虚假名目干掉别人 找不到就暗杀
: 推 ssarc: 市场机制有个前提：“在一切情况不变”，所以市场机制从来 10/10 00:19
:
: 市场倒不用一切情况不变，市场是可以接受变动，也有风险观念的
:
: 但是市场的前提是交易，如果可用抢的就没人会交易，所以必须保障人身安全和财产权
:
: → ssarc: 都没有完全发挥作用 （话说回来，开国是乱世，怎会期待市场 10/10 00:20
: → ssarc: 机制这个自动均衡的稳定措施勒？ 10/10 00:21
: 推 letibe: 什么时候价格机能能否运作是看其他变量不变了? 10/10 02:15
: → letibe: 那是为了经济分析好作才出现的假设，不是机能运作的前提 10/10 02:16
: 推 chungrew: 其他条件不变 是许多经济学模型的前提 以简化分析 10/10 04:47
: → chungrew: 但这种分析往往变成搞自闭，脱离现实 10/10 04:47
: 推 LUDWIN: 没有人遵从市场规则也没有信用观念，何来机制XD 10/10 10:25
部落社会没有法律也会有团体压力 传下来的风俗文化和基本共识等
军阀罢明就不甩游戏规则啊.. 逆向选择不就这些人乱搞造成的 XD
: 推 jimmy5680: 乱世争雄比较像是弱肉强食、物竞天择 10/10 11:42
: 推 letibe: 这样搞就会自闭，那物理学大概就亚斯伯格了，物理学在假定 10/10 15:33
: → letibe: 上比经济模型更严苛；重点是使用者能不能从假定其他不变 10/10 15:34
: → letibe: 开始推敲到其他变量可变，而不是拿"不变假定"下的结果硬套 10/10 15:36