※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
改一下角度.
: 1. 历史上的开国皇帝 大多都是杀人如麻的军阀
: 不然就是流氓无赖 不讲人格光靠奸计夺得政权
历史上的开国皇帝 大多都是战胜万人的征服者
而且他们多数都具有控制人口的才能
不然也会机巧灵敏 不拘小节能靠智谋夺得政权
: 2. 很多君王和名将根本都是被小人宦官等搞掉
: 道德或打仗的能力强 但被阴招搞掉的一堆
理想主义者还是被现实主义者取代
空谈理想的人不少都被现实淘汰了.
光会背出枯燥教条或者使用暴力, 最终被擅用智力的人取代.
: 3. 中国朝代治乱循环 但乱的时间＞＞＞＞治
: 若是正人君子当政 理应相反而不是这样
庆幸的是,
能让天下英雄辈出发光发亮的时代, 总比既得利益难以动摇的时代多.
正是在停滞时代有人推动社会进步, 才会有更多竞争的机会.
不然既得利益者就会传续下去不断腐败, 还会被这种腐败的世代粉饰
为“治世”.
: 4. 例如秦：扶苏vs胡亥 项羽vs刘邦 岳飞 袁崇焕等
: 人格相对好的却被烂的反淘汰 是什么道理？
而且我们写历史的人, 并不会单纯的赞扬胜者, 即使是失败者也会得到
相当的同情与认同, 并不会因为他失败了就贬低他的品格.