Re: [疑问] 中国历史的统治者是反向选择吗?

楼主: a59876324 (辭職一拚)   2014-10-09 02:06:23
首先,你举得例子都是片面,刻板的印象
与事实可能有极大差距(ex. 项羽老实刘邦流氓)
不过这不是我要提的
我要提的是领导者如何决定
"统治者是由被统治者决定"从来只是理想
事实上,决定领导者的因素有很多,实力才是主要原因
人民的意见是打赢后为了长治久安才需要重视的事
难道宋朝人想要被北方蛮族统治?
不,那是被打趴,叫你跪舔你就得跪舔
为什么都是杀人如麻的军阀统治?
因为他们有军队,有枪,你不听话就是死
现代社会其实本质上仍然相同
统治者是由实力所决定
但为什么和古代不同,仿佛都是高尚情操的圣人?
那是因为从前实力主要只考虑直接的武力(军队)
现代实力的决定因素更加广泛(民意,经济,道德,武力)
每一个因素都能转换为力量
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-10-09 02:30:00
阿不都是讲一样的东西...
楼主: a59876324 (辭職一拚)   2014-10-09 02:49:00
本质上的确没有不同,但现代还得多考虑许多~
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-10-09 03:55:00
兵与钱仍然是最直接的力量
楼主: a59876324 (辭職一拚)   2014-10-09 04:23:00
但是不能像从前那么"直接",民意也是重要因素
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-10-09 10:49:00
是民心不是民意 民意改变不了什么 但民心会直接毁灭政权
作者: ilikebulldog (斗牛犬)   2014-10-09 11:12:00
刀杆跟笔杆,前者威吓后者哄骗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com