Re: [疑问] 门下省后来的职能转移到哪个衙门啊

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-10-06 15:30:44
或许可以从另外的角度来看
1.唐代的政治权力结构是从世族转移到士大夫的过程
盛唐的权力结构实际上还是以世族大家为主
门下省的出身是皇帝的" 秘书 "演变而来的
可以说是倾向皇权的机构
而中书省是实际上的政策草拟单位 甚至可以说是真正的最高相权
而这个位置也一直是权臣或世家势力的掌握
毕竟唐代的士大夫并没有像宋代这么强势
世族结构依然是权力的核心
所以唐代的三省应该看成是 世族执政( 中书 ) 皇权同意( 门下 ) 尚书执行
中书跟门下是制衡关系 代表相权与皇权的冲突
2.宋代的权力结构是皇权与士大夫权共天下
两者之间的权力冲突是没有的 甚至可以说是一致的
这与之前几朝皇权与相权之间的冲突截然不同
所以对宋代而言 皇权同意的门下变成了没有太大的意义
基本上宋代都是共识决 宰相们弄完之后让皇上盖章发布就好
最重要的是 士大夫( 相权 )跟皇上( 皇权 ) 是没有利益冲突的
宋代的三省之中 中书省的权力最大
这也与士大夫共天下的背景有关系
皇上不怕出权臣 因为权臣没世家背景尾大不掉
所以宋代的皇帝是最轻松的
3.中书省的权力到了元代最大 几乎是天下通吃
到了明代皇权高涨 猪八戒被胡为庸弄得很火大
皇上啥都不能干 当什么皇上
所以就废了中书这个相权的象征
作者: kkben (多想一步)   2014-10-06 19:53:00
作者: Lorenzia (爆走金鱼)   2014-10-07 04:03:00
恐怕不能这么看,唐代清官八成以上都是士族,并不是士族就能控制中书,恰巧相反,中书与皇权的关系最紧密,门下是煞车机制,但中书与门下的合流本身就是相权的代表
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-08 11:44:00
我比较同意金鱼大大的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com