※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: 1. 历史上的开国皇帝 大多都是杀人如麻的军阀
: 不然就是流氓无赖 不讲人格光靠奸计夺得政权
哪个开国不用杀人如麻的请举例来看看吧。
至于性格如何这
1. 是主观
2. 大部分人性格都很复杂，有好有坏。
3. 人随着年纪增长性格也可能会变化，很多时候评论是把后面跟前面混在一起说。
朱重八只看前面考虑到乱世也觉得还好，勾践如果只看到成功复国也会觉得他是好人。刘
邦真的会被骂惨的其实也都是他当上皇帝以后的问题 (韩信跟老婆，主要是老婆)
: 2. 很多君王和名将根本都是被小人宦官等搞掉
: 道德或打仗的能力强 但被阴招搞掉的一堆
人怕能力太强的人这古今中外都很正常，我举几个例子吧，汉尼拔明明只要迦太基正常
出力即使没灭罗马至少也打回个西西里岛了，结果迦太基的议员们确装死十年直到西皮欧
站在门前了才哭哭要他回来救命搞到最后大家一起死。
Khalid ibn Al Walid, 带一群沙漠疯子同时打败世界第一第二大帝国，它造成的影响与
其难度比靠爸的亚历山大还夸张，结果最后卡里发找一堆小理由(像是洗澡用到酒精这种
理由还真的认真的拿出来当作罪名!!!)把他解甲。
查士丁尼大帝靠着Belisarius 个人的神威恢复了几乎整个罗马帝国，这在当时几乎是不可
能任务，结果最后他们贿络他的一个秘书去串证恶搞一个贪污罪下狱。
: 3. 中国朝代治乱循环 但乱的时间＞＞＞＞治
: 若是正人君子当政 理应相反而不是这样
乱与治的定义在哪? 会说乱>> 治的时间那基本上代表除了几个盛世其他通通算乱????
那现在也是乱世了。
: 4. 例如秦：扶苏vs胡亥 项羽vs刘邦 岳飞 袁崇焕等
: 人格相对好的却被烂的反淘汰 是什么道理？
: 所谓的适者生存 适者却是军阀 小人 奸商
: 感觉市场机制根本没有发挥作用的样子..
所有在商场混过的人都会跟你说扶苏 / 项羽 / 岳飞 / 袁崇焕 都不会是成功的商人。