※ 引述《vinsej ()》之铭言：
: 好奇大家读近代历史对孙文的评价如何？
: 我认为孙文的路线有以下的影响
: 不揣浅陋，略述己见如下
: 1.未体认中国当时知识水平的低落，以及制度的配套，贸然推进武力革命
: 导致中国长久的内乱，国力退化
从鸦片战争去到清朝灭亡, 清朝有七十年的时间, 但这七十年的
时间去到清末也是没解决问题, 而且有把问题延续下去的倾向.
用了一辈子的时间也没法改变知识水准, 制度的改革也极度缓慢
, 清朝只会离外面的世界越来越远, 而不是追上去.
把内乱的原因归究于孙文也是很奇怪的, 未有孙文之前已经有大
规模的太平天国, 本身清朝保守的结构和政策才是内乱的温床.
提各知识水准的资源, 以及改革制度的权力, 全都在清朝手中,
再怎样这问题也算不到在体制里无权力孙文的头上.
下面其他东西都是忽视了这一点, 就是孙文本身所握有的资源相
当的稀少, 而大清握有大量资源. 把所有不好的事情, 发生的责
任都归究于“触发”的孙文头上, 而完全架空了清朝“把这个环
境制造出来”的责任.
这说法就像瓦斯爆炸的时候, 不怪把瓦斯泄漏的管线管理者, 而
怪因为开关电器的火花点燃的人一样.
孙文这人的确很多缺点, 但是以他的环境和资源, 以及时代背景
来说, 孙文的成果其实非常吸引人. 就算去到今时今日, 像孙文
那样的行动力和意志力的人也是十分罕见的. 他是宿命主义盛行
的东亚世界中, 少数完成了大卫对巨人故事的人, 要说他是“野
心家”也没问题, 一个没有什么资源却成功创造出一切的野心家
, 不是罪恶反而是赞美.
中国的动乱和日后各种问题, 都是从中世纪过渡出来的结果, 共
产党受到支持, 到头来还是土地过度集中的经济体制产生出来的
反作用力. 有些人先天因为穷就一生没有希望, 有些人先天因为
家里有钱, 就变成了吸毒的废人, 盲婚哑嫁, 读书人读书而不辨
是非, 道德礼教予人痛苦而不是幸福. 既得利益者麻木, 底下的
人则愚昧.
立宪派的主张不是是否正确的问题, 毁灭立宪派的并不是孙文而
是清朝. 无法立宪是现实证明了一件事, 在中华文明里, 既得利
益者的确就目光如豆, 可能立宪真的能够导致更好的未来, 但这
里并没有给立宪派生存的土壤. 这就纯是空中楼阁. 早在清末之
前, 范仲淹, 王安石等人都示范了一次.
华人常主张温和的改革比较好, 但对于官僚体制来说, 他们不接
受任何改革. 不是阳奉阴违就是直接打压, 所以体制往往也没办
法排解压力, 最终就会爆炸, 一次又一次地重复. 这就是中华文
明的困境, 也许去到今天还是如此.
手中只有米, 不是煮成饭就是煮成粥, 也许能煮成锅巴, 也许会
变炒米粉, 但你要求人家把米煮成烧鸡, 那根本就不可能.
: 国 父→地方军阀之父、中国国民党党父、中国共产党保姆
: 革命的先行者→独裁的先行者