楼主:
R176B2C2 (输到亮晶晶)
2014-09-05 22:55:24看三国里的关羽投降曹操时
曹操为了笼络关羽的心而答应先放关羽回城后再出来正式投降
而关羽也信守承诺没有趁机闭门守城
所以我纳闷的是古代的战争真的是这样吗？
抢地盘争天下不都各凭本事吗？如果都这么讲道义守承诺，那还叫战争吗？
如果战争也要讲规则，又为何会彼此尔虞我诈、无所不用其极地使计谋？
战争就是黑帮抢地盘的放大版，这样想比较容易理解又比如说近代也有很多国际公约，这也是个例子
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-09-05 23:57:00“胜者为王”，顶多其他人在史书里酸一酸而已关羽那个也许考虑到就算背信了，之后也无法坚守下去现代是多少还有“国际制裁”，古代可没这东西
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-06 02:46:00演义的东西真实性嘛…
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-09-06 07:03:00请参考战史板最近对免战牌的讨论
楼主:
R176B2C2 (输到亮晶晶)
2014-09-06 08:22:004F,,但关羽自己说过他宁可战死也不会投降的
春秋初期应该是有的~不是像之后那样往死里打那时国与国的战争，是有规矩的。
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-09-06 10:49:00因为国君之间有亲戚关系
往后有亲戚关系的一大堆，还不是往死里打~那时的战争比较像竞技，就像我们现在的奥运或世界赛
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-09-07 00:35:00推一楼 黑道本质虽不仁不义 但表面上还是讲些规矩的
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2014-09-07 03:07:00宋襄公的问题是在于他想当霸主与楚王对抗,所以对于附佣国一定得表现出他的仁义,不然没人会鸟他,当然这里面还有楚国根本是独立于周朝外的外国势力,不能把它当成周的封国或宗室的战争...
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-09-08 09:48:00楚蛮...
作者: cluku (汪汪~我是猫) 2014-09-09 20:20:00
郑成功在南京城外就被表过啊～