Re: [新闻] 太阳花学运入题惹议 民粹主义?义和团?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2014-06-06 23:10:44
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 接下来的一个问题是:“虽然太阳花学运赢得来自不同阶层的许多民众支持,但是也被某
: 些人批评为民粹主义。所谓民粹主义,泛指一般在民主政治上一种过度激情的民意,强调
: 人民的意识至高无上,为了要达成某一些共同目标,可以采取任何手段,视制度、律法、
: 规范于无物,常常以一些简单动人的口号取代专业理性的思辨,请问:清末哪一事件是民
: 粹主义最典型的代表?(A)五四运动(B)东南互保(C)亚罗船事件(D)义和团事变。
: 这题目本身就有问题了啊
: 先定义民粹主义:泛指一般在民主政治上一种过度激情的民意
: 再问清朝哪一个事件符合
: 清朝是哪门子的民主政治?
: 先撇开民主政治好了
: 五四运动的【外争强权,内除国贼】难道不是一个简单动人的口号吗
: 至于烧房子打官员丢炸弹罢工罢课算不算【视制度、律法、规范于无物】...
这一题考的很好很有鉴别力
首先试卷阅读能力,别忘了前面就已经说了,不禁让人想到民国八年的五四运动
题目已经告诉你五四运动发生在民国八年,怎么会去选五四运动呢?这一考就考
出受测者有没有仔细阅读题目!
其次,类似这种的考试,最基础我们是考时序,哪件事情发生在什么时候?事件
发生的先后次序,题目也说了清末,换言之他考的地方另一点就是在考时序,也
就是下列哪件事情不是发生在清末请不要选择!如果考生对于事件发生的时序有
所了解也不可能选择五四运动
接着我们再看他第二个问题民粹运动,东南互保是政治事件,亚罗船是外交事件
,五四运动是精英运动,和民粹运动主要以单纯中下阶层为主不同,五四运动背
景有高等教育影响的因素,更准确的说五四运动是一个民族运动,而非民粹运动
民粹运动本身是非理性思考的运动,比如照相会摄魂,神打可以扛子弹这类的,
或是牵手就可以保护台湾抵抗飞弹攻击,这种缺乏理性思考的运动才是所谓的民
粹运动
在口号上面五四运动还有"反对旧道德,提倡新道德;反对旧文学,提倡新文学"
等其他有名口号
因此这堤考试结果多数人选择五四运动,及代表我们的下一代对于历史的了解能
力太差劲了,甚至连阅读能力都不及格
作者: coffee77 (睡觉可以忘记很多事)   2014-06-06 23:28:00
所以义和团都是当时国子监的学生带头吗?
作者: babylina (babylina)   2014-06-06 23:34:00
所以清末是民主政治吗?
作者: versace (smoking frog)   2014-06-07 00:27:00
所以清朝末年是民主政治吗? 义和团式民主政治上一种过度激情的民意吗?
作者: joey760928 (J.L.)   2014-06-07 00:34:00
题目本身没问题 问题是把太阳花直接连结到民粹运动题目直接从请问那边开始 一点争议都没有
作者: Pochafun (波加风)   2014-06-07 09:56:00
这题的确很有鉴别力,可以看出一个人对学运的态度为何XD
作者: youtien (恒萃工坊)   2014-06-07 11:08:00
嘘的人请问是反对这种出题还是反对该教师的政治立场?
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:25:00
真的很奇妙,一堆人都在讲有“清末”这个时间点,就应该选D,完全无视题干后面给的定义,还题目出得好咧、历史了解能力差劲咧,题干给的历史定义跟背景根本不合,时空错乱这到
作者: hgt (王契赧)   2014-06-07 11:28:00
有鉴别力 鉴别出连清末不是民主政治都不知道的人
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:28:00
底是那门子的没问题?那门子的历史了解?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-06-07 11:29:00
笑死人了 连清末的定义都没说就在这放炮
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:30:00
清末哪一事件/民粹主义/典型的代表改成下列就没争议了,老师真好心还加清末再说支那的54学运跟台湾的太阳花学运有异曲同工之妙
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:31:00
又来了,题干就已经定义民粹主义一般"泛指民主政治"...定义
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:31:00
(我是指坏的那部分)
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:32:00
五四运动充其量只是反列强,又提不出实际的方案被北洋政府镇压,把新文化运动的学术气息打翻,让国共势力进入校园,这么一讲义和团还比较天使XDDDDD某e还说警察拿MP5很危险咧,要不要去问军五版那些老油条
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:35:00
义和团好天使阿,天使到让外国军队到圆明园拿伴手礼,前几年还有人拍电影咧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:35:00
有人说话就是只找自己想要的点借题发挥,唉国民党共产党拉拢知识份子,最后两党荼毒的生灵比义和
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:36:00
呵,你不也是只扯自己想扯的?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:36:00
团不知道多几百万倍...
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:37:00
还mp5咧?真这么好用,北市府取消的时候,你们怎么不抗议?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-07 11:38:00
那怎么不称赞北市府应对得宜知错能改请听民众心声XDD#1JWiNNJ1 (Military)
作者: ewayne (ec)   2014-06-07 11:38:00
要扯就来扯,现在是还有警察带mp5上捷运吗?
作者: versace (smoking frog)   2014-06-07 12:20:00
当然是反对这种出题 你有什么政治立场那是你家的事
作者: youtien (恒萃工坊)   2014-06-07 12:39:00
我觉得不该反对这种出题,因为对面的可以将它更发扬光大。
作者: hgt (王契赧)   2014-06-07 12:53:00
对面要怎么出题 跟我们什么关系?
作者: bof (蔷薇与乔麦田)   2014-06-07 15:14:00
用民粹主义拿来讨论中国历史现象本身就已不是严谨的历史态度了
作者: henrypinge (Edward)   2014-06-07 15:23:00
这只是乱出题吧 出题的人根本没想这么多
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-06-07 17:01:00
你的"鉴别力"建筑在"仔细阅读题目上"? ㄏㄏ
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-06-07 19:40:00
这题鉴别度超高 只不过鉴别的东西是政治色彩
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2014-06-08 00:02:00
http://i.imgur.com/Vy1sYtH.jpg 有空读一下,看来你是真的不懂何谓鉴别度,何谓试题意义,就不说你硬凹了XD 当然如果你没兴趣的话就算了~
作者: kee32 (终于毕业了)   2014-06-08 00:30:00
政治不正确就该死了,和试题鉴别度无关(以上是设计对白)
作者: Morisato (螢ちゃん)   2014-06-08 00:51:00
题目:所谓民粹主义,泛指一般在民主政治上一种过度激情庚子年间似乎和民主政治打不上关系..在错误的前题下去进行推理其结果会出现偏差的..清末各省出现咨议局要到1909年,中央的资政院则是1910年在这之前很难叫作"民主政治"..
作者: JustinTW (DoW FAN)   2014-06-08 03:51:00
白痴,这哪门子的鉴别力?读题目读到哪去了?
作者: tsongs (......)   2014-06-08 11:17:00
太阳花根本只是引子 又没说太阳花就是民粹这题根本不问太阳花是否民粹 会这样直接联接才是问题某程度上 题目要引导学生不要被文字骗了不过又说明是民主政治上的现像 清末+民主 看来没答案
作者: Treeflaw (tree)   2014-06-08 12:06:00
实际上小时候常常被这种错误的题目阴到,使用"清末"去排除A当然不能选,使用民主去排除却又只有A能选,你说这题目不是整人是什么?当然以现在来看五四时期不算民主,但以国高中生的教育来说,通常都会以为那时已经是民主时代了。
作者: easycompany (知之为知之)   2014-06-08 17:51:00
低能至极,你的鉴别度只在会不会考试,算哪门子教育题干有疑义,争议时事连结负面偏见还能护航至此
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-06-08 18:49:00
这位先生,那这样命题老师该做的是送分,你说不限于,但他定义又和你不一样耶?
作者: oldbear (Ursus)   2014-06-08 21:34:00
假考试之名,行洗脑之实
作者: easycompany (知之为知之)   2014-06-08 22:45:00
你第一段所使用的年代删去法本来就是考试技巧,与学生
作者: Morisato (螢ちゃん)   2014-06-08 22:47:00
怎么会没人说民粹和民主政治有绝对关连 你题目都不看的?
作者: easycompany (知之为知之)   2014-06-08 22:50:00
刻意作有问题的连结暗示哪算是考试?
作者: qlz (())   2014-06-08 22:59:00
所以借由学生想得分的心态来对学生洗脑?这是正确的历史学?
作者: versace (smoking frog)   2014-06-09 16:04:00
国中生有什么政治色彩? 是啊! 用这种方法偷渡自己政治争议事件的看法 就是对国中生灌输自己对争议事件的看法 呸!还好意思说"请让政治离开教育好吗?" 打自己脸喔?
作者: NewTV (新电视)   2014-06-09 22:31:00
低能儿
作者: easycompany (知之为知之)   2014-06-11 01:27:00
将待定位的时事和八竿子打不著的负面事件连结没暗示?
作者: versace (smoking frog)   2014-06-11 01:35:00
睁眼说瞎话的硬拗
作者: kidd0 (单纯过生活)   2014-06-11 01:36:00
光是对民粹的定义就错了,这有失历史教师的专业水准。
作者: versace (smoking frog)   2014-06-11 01:52:00
硬要拗说这没有偷渡政治争议问题,讲话不拿出良心。
作者: qlz (())   2014-06-11 01:53:00
回文只显得为辩而辩
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2014-06-12 20:50:00
挺合当今圣上的意 不如去拦轿自荐吧
作者: versace (smoking frog)   2014-06-12 21:51:00
单纯题目和政治争议作连结 这题确实居心不良 但不如有人睁眼说瞎话那么没良心就是了
作者: liniangcaho (恁娘卡好)   2014-06-14 00:45:00
同一个人可以嘘这么多次喔ZZ
作者: Clarkliu (noname)   2014-06-15 10:44:00
酸民进攻喽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com