如题。我的立场是,知识与沟通理解是争取支持的唯一方法。
而我有一些问题想问,希望懂法律的人能帮忙解答。
1.释宪和公投的冲突。
死线到达时没专法
公投要求婚姻一男一女,期限一到释宪会给与同性相同权利。
如果到了五月,还是没有专法,就会发生公投和释宪牴触的状况。
会发生什么事情? 这关系到要不要拖延专法。
2.专法和释宪的冲突
2-a在死线前专法
释宪中提到
至于以何种形式达成婚姻自由之平等保护,属立法形成之范围。
如果拿专法不平等当切入点,有机会推翻专法吗?
这关系到以后再抗争的可行性。
2-b在死线后专法
这才是我最关心的问题。
如果在死线后才专法,专法是否会覆蓋之前用民法释宪结的?
逾期未完成相关法律之修正或制定者,相同性别二人为成立上开永久结合关系,得依上开
婚姻章规定,持二人以上证人签名之书面,向户政机关办理结婚登记。
这段话是什么意思,是说如果在死线后才专法我能选择引用释宪结婚吗?
这关系到现在拖延专法的战功是否永久。
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-11-27 14:00:00你们安静不要吵,尤其是挺同的那些立委尽量让他们可以有机会用拖延战术,让民法自动生效。如果遇到反同的人士也请装乖装弱,别引起不必要的纷争。让他们这一年里面修护好选民跟他们的信任感。
1的部分不是直接适用民法吗?所以以现况来看状况无论如
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-11-27 14:01:00二零二零年很快就到,只差这么一点点的路,麻烦为你们的幸福着想。
如果在死线后才过专法,专法是否会覆蓋之前用民法释宪结的?
2-A的部分也有可能,如果实际上专法扭曲,当然就会出现再抗争,甚至再释宪的状况吧?死线后直接适用民法,届时有专法也没有用了吧?法理上应该是直接照民法走?
作者:
wps0315 (铿铿)
2018-11-27 14:07:00有专法就优先适用专法,跟时间无关。
如果有专法就适用专法的话 @@ 那释宪的死线根本没意义耶这样同运团体还能坐等失利的DPP和得利的KMT、萌萌去通过这部很大可能产生扭曲的专法喔? orz 还是别等到明年五月了,早些有所因应比较好吧?
2-b的问题在于专法内容大概就是”必要性”的限制和额外补充的法规用来补充民法的不足
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2018-11-27 14:30:00DPP现在最怕的就是专法来不即立结果死线一过马上有同志去户政单位登记结婚.....KMT肯定在等著看好戏,明年立院占多数的DPP在想剧本了黄国昌如果不是小绿,他会坚持不立专法要适用民法如果黄国昌也跟进赶在死线前立专法,那就被看破手脚了
看破什么手脚?人家都摆明挺你了你不盯别人你盯他,三小嫌挺同的立委太多是不是
作者: minihand 2018-11-27 17:20:00
我是觉得大法官一换专法可能就会被废了
如果专法违反释字748号,应该会宣告违宪,退回相关部会重新修订。
看破手脚杀小,现在的情况要修民法根本让自己落选,即使是黄老师我也希望他可以折衷修一个好专法给我们,不要跟政治生涯过不去,否则以后没有这么好的立委怎办,他们为同志做的已经很多了。