[请益] 有关于释宪的问题

楼主: Prano (喵喵叫的狮子)   2018-11-27 11:57:23
想请问一下大家,释宪是否能不能够再次修正甚至否决掉?
立法院有提出修宪的权力,释宪为宪法的延伸,那么立法院有没有权力将释宪修改掉?
如果是可行的,那么护家盟的下一步为组政党并参选立委
会不会是想让反同在立法院取得大部分席位后提出修宪,将大法官释字748号再次修改掉
甚至待总统大选时让反同立场的人选上总统后
由总统提名全部反同立场的大法官,由立法院同意
从此他们就可以让同性恋的权益消失殆尽了?
毕竟护家盟现在正挟著多数同意的优势开始设局
这些都只是朋友跟我的讨论而已,不知道会不会走到这一步
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 11:59:00
释宪可以用释宪推翻,所以他们现在在布局
作者: saupackage (葱咦)   2018-11-27 12:03:00
释宪不是要有侵害到他人权利才可以声请吗 他们到底什么权利被侵害了 圣经价值吗
作者: stockeye (stockeye)   2018-11-27 12:05:00
宪法增修条文可以翻转很多事情
作者: a0955092287 (baldwin)   2018-11-27 12:05:00
想太多 选立委...
作者: ZhChiEn (资深深海作业员)   2018-11-27 12:05:00
我觉得不是不可能当初也觉得同婚公投肯定过结果呢
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:08:00
修宪这个更困难啦,但是新释宪可以盖过旧释宪
作者: jmt1259 (船桨)   2018-11-27 12:08:00
这次释宪要被推翻应该说近乎不可能
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:09:00
原则上释宪翻转是比较困难的,象牙塔法官也懂官官相护一来难找理由去提新释宪,二来还要找理由盖掉旧释宪考虑到新会期能决定的新大法官人数,顶多五五波
作者: Wencube (Wencube)   2018-11-27 12:15:00
有几个马任命的大法官任期只到2019
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:15:00
因为客观条件(民法条文)未变动的情况下短短几年后就翻转前任决议,法界不会喜欢这样行事上面打错,是宪法条文未变动的情况下 QQ所以这边才会进入立院超级多数=可修宪的阶段
作者: milton1991 (万)   2018-11-27 12:19:00
废释宪30年内都绝对不可能,他们只能依赖修宪
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:20:00
不过修宪的门槛也是非常非常高
楼主: Prano (喵喵叫的狮子)   2018-11-27 12:20:00
那么立法院能直接修改甚至除掉释宪吗?
楼主: Prano (喵喵叫的狮子)   2018-11-27 12:21:00
应该说宪法是否有赋予立院这样的权力
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:21:00
立院当然不能直接修或删掉释宪囉,侵犯司法权 XD
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 12:25:00
嗯,释宪短期不可能推翻,但是可以修宪新增条文架空,人家已经在布局准备下一步,结果我们同运团体还没有忧患意识,还在发文检讨dpp跟中选会
作者: ppptofff (血量精算师)   2018-11-27 12:27:00
像猎女巫一样放火烧比较快啦
作者: s150w150 (akio)   2018-11-27 12:27:00
可以去看看吕秋远律师的fb,他写了一些他个人的专业见解
作者: milton1991 (万)   2018-11-27 12:28:00
除非用新的释宪去变相废同婚却又不能牴触748号,但是由"谁"来申请,还能让大法官受理,还要大法官一致通过是一大问题
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:31:00
吕秋远的毒再传 同志就没救了大型民调论就像毒品传播麻痺同志以为明年5月安全
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:32:00
其实修宪也很难啦,除非真的变神国
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 12:32:00
释宪得要先打过好几次行政诉讼,证明"我的权益受到侵害,寻求救济除了释宪已经无路可走"才有门票
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:33:00
考虑到修宪议题应该立委会全部动员
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:33:00
去看其他法律人见解就知道他的说法大有问题
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:34:00
然后法界都把吕叫做小说家 偏偏有人读法条都只看吕而且又不是释宪能走 行政怠惰不登记你能怎办?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:35:00
以今年中选会数据,选举人总额约1910万,半数为955万
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:36:00
同志已经把希望放在释宪了吗?也好,这样可能是最快的
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:36:00
所以修宪的难度也是高之又高,基本上是骗票 > 认真的
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 12:37:00
即使是门槛很高,人家已经起步了,反观我们还在检讨执政党?
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:38:00
再来演员会缺吗?无套大卫跳出来说权益受损就好啊
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 12:39:00
我其实也很好奇行政机关不登记,不依照释字依法行政的可能性?
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:39:00
修宪难度爆高 国民两党搞出来的 嘻嘻
楼主: Prano (喵喵叫的狮子)   2018-11-27 12:40:00
我也想过,地方机关就是不配合进行同婚登记,行政诉讼给你拖,同性恋能拿政府怎样
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:42:00
技术性干扰当然可以的 不服就打行政官司
作者: garuruspring (garuru)   2018-11-27 12:43:00
比照中选会啊 公投人权违宪装死 主管下台 下一个~
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:45:00
行政干扰是OK的,不过这就超过目前大家着急的主战场囉大家想东想西,乐观的太乐观,悲观的又太悲观 XD目前在整体战局上比较可能发生的状况是有了一个同志不满意的专法(无论是明年或2020后订完)同志要求对此释宪,但是大法官方面不受理甚至赞同立法
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:48:00
今天新闻出来了 反同团体连专法都不想要 就说吧
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 12:49:00
同意楼上,行政机关不敢登记,但法院不可能违背释字,这是法界共识,因为不给登记就绝对会被法院打脸。
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:49:00
只要过了专法 下一步就是公投废专法
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:50:00
这个状况其实是最符合同志以外的各界利益的
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 12:50:00
2020再公投一次再教训民进党一次 好棒
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2018-11-27 12:51:00
请问若公投废专法过了,会有效力吗?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 12:55:00
公投废专法不太确定能否提 XD 但反对这个案型容易操作今年是挺同被打成"没事找事",同样的方式可以逆向操作
作者: manlike ( )   2018-11-27 12:59:00
傻了,废专法就违宪了
作者: suikokuo (史尔缇夫)   2018-11-27 13:01:00
所以挺同方现在要做的是在专法上攻防吗?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:04:00
纯粹战术来说,挺同有两个选择:1. 摆烂甚至继续反专法
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 13:04:00
很简单啊,可以登记结婚的通通快点去登记,然后发现专法适用上面一堆不足的部分,通通提起释宪,塞爆大法官会议,为不完美的专法争取更多完整的权利。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:05:00
祈祷在释宪要求的期限内无专法,这样就自然适用民法不过呢,这当然会有大混乱,给保守派一个很好的攻击议题2020后很可能会出现一个严苛的专法
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:06:00
废专法不是没可能啊。反同方只要:释宪推翻释宪→废专法
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:06:00
那时再来继续祈祷大法官再度出手说那个专法违宪这样
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:07:00
第二个选择就是认真面对专法,减少盟友的被攻击面
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:07:00
成的策略,没人知道,毕竟现在对反同方来说民气可用,他们的策略成功的可能性至少比公投前大上不少。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:08:00
当然这作法势必要放弃一些大家很期待的理念了
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 13:08:00
我从大法官审理案件法找不到反同可以提出释宪的条文,要件都不符合阿!
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 13:09:00
我没有悲观或乐观啦,只是继续看局势,然后持续跟身边不懂的人沟通吧!
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-11-27 13:09:00
赖清德都说了,会提专法草案,而且我猜是会努力拼过去的
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:10:00
萌萌又不缺资源去找律师研究有没有鏠能钻,总之他们已经在尝试了。真的被他们找到缝和时机提释宪的话并不是好事。
作者: rain90104 (小黄瓜)   2018-11-27 13:11:00
反同如果可以推翻,就不用公投了,因为司法根本不鸟他们。
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:12:00
所以才说他们现在是趁著公投后民气可用在动作啊。人家已经有了一连串的策略(不论挺同方看来是不是有可行性),同运团体呢?
作者: reifind (磊)   2018-11-27 13:13:00
基督邪教不灭, 台湾不会安宁
作者: LKONG (夏天)   2018-11-27 13:29:00
选举都结束了,现在嚷嚷着要选总统、选立委的,会有多少人理他,不要一直帮萌炒新闻好不好,还是甲板有老鬼?
作者: dingding69   2018-11-27 13:31:00
就算是增修条文也不可牴触宪法的基本原则
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 13:39:00
我觉得民进党仁志义尽,都选成这样了还碰专法
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:43:00
这次公投民气是就站在"不要动民法"上,但要操作民气到达"专法都不行",其实是要从零开始的
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:44:00
他们现在不是拆成两条路线走吗?一条立专法(但会立成什么样子没人知道),一条废专法,且极端反同方本来就存在基数,他们也不会必须从零开始。从反同方的策略来看,先立一部扭曲的专法后,再废掉专法也不是完全不可能。
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:48:00
从零开始指的当然是"民气",因为现在除了他们自己以外在社会大众里这风向还没形成,不是说不可能我只是说这个东西要操作是从零开始
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:50:00
反同方也是“民”啊,他们的策略也一直都是在扩大反同基数,既然他们早有群体,那就只是民气什么时候扩张到可用的问题而已,而不是从零开始,从极端反同方公投后就直接反12案就看得出来他们早就在操作了吧?
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:51:00
其实很多人对这三案的认知并不是"反同"就是了
作者: violetstar (bluestar)   2018-11-27 13:51:00
所以我才说对方已经准备下一步了,同运团体完全没有忧患意识,已经走到立专法这步了,应该要主动立好一点的专法,这样至少保留住跟dpp的关系,结果他们还在检讨dpp啊
作者: ksng1092 (ron)   2018-11-27 13:52:00
当他们明确端出反同来操作之后,会怎样变量很大
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 13:54:00
dpp这次失利成这样,估计也不敢拿2020去赌立一个比较好的专法了,再检讨dpp的话,扭曲版的专法届时蓝绿两党顺利通过的可能性就很大了。
作者: yosikatu (恰碰碰)   2018-11-27 14:18:00
护家盟以为这次700万同意票到时候可以转换成选票,想也知道不可能,这些选票中包括蓝绿两党及中间选民,蓝绿两党不用说,早就有政党立场,怎么可能只因同意这个提案就改投你?至于能拿到多少中间选民的票更是不确定,所以大家其实也不用太担心,在单一选区两票制下,如果蓝绿两党都有推人,基本上第三势力就很胜选,政党票更难争取难我自己预估他们能用政党票拿个一两席已经算很厉害,还想拿过半?蓝绿都只能趁2008和2016对方带衰时才能过半,光是提个公投过关就想飞天了,果真是有大头病
作者: wekrafty (Kris)   2018-11-27 14:29:00
只为了挡同婚而重新推翻释宪甚至修宪,这成本超划不来,更别提对台湾国际形象绝对超重伤
作者: hitsuchi (你好)   2018-11-27 14:42:00
台湾国际形象其实不是多数人考量点
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2018-11-27 14:44:00
台湾人若主要考虑的是国际形象的话,废死早就过了、东奥正名也早就成功了。但多数人在意的根本就不是国际形象,毕竟国际形象又不能当饭吃,他们在意的是这些变动会不会为自己带来风险。
作者: dapple (dapple)   2018-11-27 14:46:00
台北市一定会配合登记的 来台北结婚就好了
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 14:48:00
dpp立完专法的下一步就是公投废专法啊 xdd请再把Kevin1103的文章供奉起来 你们还不够了解对手如果一直维持在三成民意就是这么简单被KO至少要四成五才会有顾虑要不要公投对决
作者: dapple (dapple)   2018-11-27 14:54:00
一直发动公投的解法也很简单 不要绑大选就好了让真正在意这个议题的人去投 而不是看小抄顺便投
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-11-27 14:59:00
闭着眼都知道废专法公投通过机率有99.99%
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2018-11-27 15:03:00
讲的好像绑不绑大选是同志方说的算 还解法很简单勒
作者: elemental   2018-11-27 15:14:00
对方有钱有势,你们还担心对方推翻有困难? 这么天真阿而且这次公投只会让立委知道就算挺同也不能说
作者: tephan   2018-11-27 16:59:00
说真的,某党有在乎过“国际形象”吗,哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com