楼主:
Prano (喵喵叫的狮子)
2018-11-27 11:57:23想请问一下大家,释宪是否能不能够再次修正甚至否决掉?
立法院有提出修宪的权力,释宪为宪法的延伸,那么立法院有没有权力将释宪修改掉?
如果是可行的,那么护家盟的下一步为组政党并参选立委
会不会是想让反同在立法院取得大部分席位后提出修宪,将大法官释字748号再次修改掉
甚至待总统大选时让反同立场的人选上总统后
由总统提名全部反同立场的大法官,由立法院同意
从此他们就可以让同性恋的权益消失殆尽了?
毕竟护家盟现在正挟著多数同意的优势开始设局
这些都只是朋友跟我的讨论而已,不知道会不会走到这一步
释宪不是要有侵害到他人权利才可以声请吗 他们到底什么权利被侵害了 圣经价值吗
作者:
stockeye (stockeye)
2018-11-27 12:05:00宪法增修条文可以翻转很多事情
作者:
ZhChiEn (资深深海作业员)
2018-11-27 12:05:00我觉得不是不可能当初也觉得同婚公投肯定过结果呢
作者:
jmt1259 (船桨)
2018-11-27 12:08:00这次释宪要被推翻应该说近乎不可能
原则上释宪翻转是比较困难的,象牙塔法官也懂官官相护一来难找理由去提新释宪,二来还要找理由盖掉旧释宪考虑到新会期能决定的新大法官人数,顶多五五波
作者:
Wencube (Wencube)
2018-11-27 12:15:00有几个马任命的大法官任期只到2019
因为客观条件(民法条文)未变动的情况下短短几年后就翻转前任决议,法界不会喜欢这样行事上面打错,是宪法条文未变动的情况下 QQ所以这边才会进入立院超级多数=可修宪的阶段
作者: milton1991 (万) 2018-11-27 12:19:00
废释宪30年内都绝对不可能,他们只能依赖修宪
楼主:
Prano (喵喵叫的狮子)
2018-11-27 12:20:00那么立法院能直接修改甚至除掉释宪吗?
楼主:
Prano (喵喵叫的狮子)
2018-11-27 12:21:00应该说宪法是否有赋予立院这样的权力
嗯,释宪短期不可能推翻,但是可以修宪新增条文架空,人家已经在布局准备下一步,结果我们同运团体还没有忧患意识,还在发文检讨dpp跟中选会
作者:
ppptofff (血量精算师)
2018-11-27 12:27:00像猎女巫一样放火烧比较快啦
可以去看看吕秋远律师的fb,他写了一些他个人的专业见解
作者: milton1991 (万) 2018-11-27 12:28:00
除非用新的释宪去变相废同婚却又不能牴触748号,但是由"谁"来申请,还能让大法官受理,还要大法官一致通过是一大问题
吕秋远的毒再传 同志就没救了大型民调论就像毒品传播麻痺同志以为明年5月安全
释宪得要先打过好几次行政诉讼,证明"我的权益受到侵害,寻求救济除了释宪已经无路可走"才有门票
然后法界都把吕叫做小说家 偏偏有人读法条都只看吕而且又不是释宪能走 行政怠惰不登记你能怎办?
以今年中选会数据,选举人总额约1910万,半数为955万
同志已经把希望放在释宪了吗?也好,这样可能是最快的
所以修宪的难度也是高之又高,基本上是骗票 > 认真的
即使是门槛很高,人家已经起步了,反观我们还在检讨执政党?
我其实也很好奇行政机关不登记,不依照释字依法行政的可能性?
楼主:
Prano (喵喵叫的狮子)
2018-11-27 12:40:00我也想过,地方机关就是不配合进行同婚登记,行政诉讼给你拖,同性恋能拿政府怎样
比照中选会啊 公投人权违宪装死 主管下台 下一个~
行政干扰是OK的,不过这就超过目前大家着急的主战场囉大家想东想西,乐观的太乐观,悲观的又太悲观 XD目前在整体战局上比较可能发生的状况是有了一个同志不满意的专法(无论是明年或2020后订完)同志要求对此释宪,但是大法官方面不受理甚至赞同立法
同意楼上,行政机关不敢登记,但法院不可能违背释字,这是法界共识,因为不给登记就绝对会被法院打脸。
公投废专法不太确定能否提 XD 但反对这个案型容易操作今年是挺同被打成"没事找事",同样的方式可以逆向操作
作者:
manlike ( )
2018-11-27 12:59:00傻了,废专法就违宪了
纯粹战术来说,挺同有两个选择:1. 摆烂甚至继续反专法
很简单啊,可以登记结婚的通通快点去登记,然后发现专法适用上面一堆不足的部分,通通提起释宪,塞爆大法官会议,为不完美的专法争取更多完整的权利。
祈祷在释宪要求的期限内无专法,这样就自然适用民法不过呢,这当然会有大混乱,给保守派一个很好的攻击议题2020后很可能会出现一个严苛的专法
废专法不是没可能啊。反同方只要:释宪推翻释宪→废专法
成的策略,没人知道,毕竟现在对反同方来说民气可用,他们的策略成功的可能性至少比公投前大上不少。
我从大法官审理案件法找不到反同可以提出释宪的条文,要件都不符合阿!
我没有悲观或乐观啦,只是继续看局势,然后持续跟身边不懂的人沟通吧!
赖清德都说了,会提专法草案,而且我猜是会努力拼过去的
萌萌又不缺资源去找律师研究有没有鏠能钻,总之他们已经在尝试了。真的被他们找到缝和时机提释宪的话并不是好事。
反同如果可以推翻,就不用公投了,因为司法根本不鸟他们。
所以才说他们现在是趁著公投后民气可用在动作啊。人家已经有了一连串的策略(不论挺同方看来是不是有可行性),同运团体呢?
作者: reifind (磊) 2018-11-27 13:13:00
基督邪教不灭, 台湾不会安宁
作者:
LKONG (夏天)
2018-11-27 13:29:00选举都结束了,现在嚷嚷着要选总统、选立委的,会有多少人理他,不要一直帮萌炒新闻好不好,还是甲板有老鬼?
作者: dingding69 2018-11-27 13:31:00
就算是增修条文也不可牴触宪法的基本原则
这次公投民气是就站在"不要动民法"上,但要操作民气到达"专法都不行",其实是要从零开始的
他们现在不是拆成两条路线走吗?一条立专法(但会立成什么样子没人知道),一条废专法,且极端反同方本来就存在基数,他们也不会必须从零开始。从反同方的策略来看,先立一部扭曲的专法后,再废掉专法也不是完全不可能。
从零开始指的当然是"民气",因为现在除了他们自己以外在社会大众里这风向还没形成,不是说不可能我只是说这个东西要操作是从零开始
反同方也是“民”啊,他们的策略也一直都是在扩大反同基数,既然他们早有群体,那就只是民气什么时候扩张到可用的问题而已,而不是从零开始,从极端反同方公投后就直接反12案就看得出来他们早就在操作了吧?
所以我才说对方已经准备下一步了,同运团体完全没有忧患意识,已经走到立专法这步了,应该要主动立好一点的专法,这样至少保留住跟dpp的关系,结果他们还在检讨dpp啊
dpp这次失利成这样,估计也不敢拿2020去赌立一个比较好的专法了,再检讨dpp的话,扭曲版的专法届时蓝绿两党顺利通过的可能性就很大了。
护家盟以为这次700万同意票到时候可以转换成选票,想也知道不可能,这些选票中包括蓝绿两党及中间选民,蓝绿两党不用说,早就有政党立场,怎么可能只因同意这个提案就改投你?至于能拿到多少中间选民的票更是不确定,所以大家其实也不用太担心,在单一选区两票制下,如果蓝绿两党都有推人,基本上第三势力就很胜选,政党票更难争取难我自己预估他们能用政党票拿个一两席已经算很厉害,还想拿过半?蓝绿都只能趁2008和2016对方带衰时才能过半,光是提个公投过关就想飞天了,果真是有大头病
只为了挡同婚而重新推翻释宪甚至修宪,这成本超划不来,更别提对台湾国际形象绝对超重伤
台湾人若主要考虑的是国际形象的话,废死早就过了、东奥正名也早就成功了。但多数人在意的根本就不是国际形象,毕竟国际形象又不能当饭吃,他们在意的是这些变动会不会为自己带来风险。
作者:
dapple (dapple)
2018-11-27 14:46:00台北市一定会配合登记的 来台北结婚就好了
dpp立完专法的下一步就是公投废专法啊 xdd请再把Kevin1103的文章供奉起来 你们还不够了解对手如果一直维持在三成民意就是这么简单被KO至少要四成五才会有顾虑要不要公投对决
作者:
dapple (dapple)
2018-11-27 14:54:00一直发动公投的解法也很简单 不要绑大选就好了让真正在意这个议题的人去投 而不是看小抄顺便投
对方有钱有势,你们还担心对方推翻有困难? 这么天真阿而且这次公投只会让立委知道就算挺同也不能说
作者: tephan 2018-11-27 16:59:00
说真的,某党有在乎过“国际形象”吗,哈哈