徐永明立委脸书：
行政院、立法院怠惰，让反同团体趁机操作；周五院会立即处理婚姻平权，别让保守势力
反扑。
昨天中选会通过反同团体3项公投案初审，若这些案子完成第二阶段连署，将能和年底大
选一起举行投票，届时进步价值恐遭保守势力反扑。其实早在2016年底，婚姻平权相关法
案已在委员会审查完竣，尤美女委员也曾召开党团协商，但国、亲两党却未出席。
虽然大法官要求2年内要完成修法，但迟迟未见行政部门提出草案，因此时代力量多次在
院会增列讨论事项、变更议程要求迳付二、三读，无奈总是遭否决。如果行政部门早点提
出法案，立法院早点通过修法，或许反同团体就没那么大的操作空间。就是因为行政院、
立法院的怠惰，才造成年底可能公投对决的局面。
立法院早有各党团或委员的婚姻平权相关提案版本，现在该是我们负起责任的时候。乐见
执政党委员跳出来喊话尽速完成修法，后天院会时代力量会再提变更议程，要求处理婚姻
平权法案，呼吁各党团别再阻挡，尽快让所有人都享有相爱、结婚的权利。
https://goo.gl/i36jxp

还不是因为你们的白痴公投法搞的？

绿胶甩锅，不检讨白痴中选会，不检讨民进党卡同婚都是时力坚持民权的错

坚持民权？全世界门槛这么低的国家只有中华民国啦除了同婚公投 看看剩下那些鬼东西 坚持民权个屁

一楼真的很会护航民进党，公投法修正一直都是民进党的主张，也是泛绿支持者要求的法案，现在成了都时力的错?

推二楼 如果民进党用通过劳基法的效率 他们哪有机会公投

原本的公投法本来就有问题，时力修正错在哪？怎么不说是萌萌滥用权利？怎么不说是民进党摇摆不定拖到现在让反同出招？我也没有特别喜欢时力，但是某楼这种不分青红皂白就乱指责还骂错对象的行为，真让人无语

是说，我们明后天能不能做点什么，呼吁各党团合作一下

干脆说怎么不让反同不准参选算了，都是因为民进党摇摆

https://bit.ly/2H6neTx 你扯一次公投法我贴一次DPP收割

提案是反同的权利 完成提案也是他们的努力成果只因为你不喜欢 就说公投法很烂 这很奇怪反过来也可以问说相同规则下 为什么挺同没有公投成案

马的不就是你这蠢货搞出的公投，干

修正公投法没错啊！错在萌萌吧

讨论公投 结果变成抢救民进党大作战

如果公投法没有你们这群林圣人&门徒们等左胶逼迫改成这种妖魔鬼怪提案都会跑出来的垃圾法案，你说我们还需要这样烦恼吗？相信同志朋友们心里也有个底知道直球对决对我们没有利

民 进 党 的 错!!!

只会嘴巴在那边扯公投法 民进党占多数修法是有这么困难腻

跟你们说啦，就算现在修了民法，反同还是会推动另种反同婚题目的公投啦！这根本不是dpp修不修法的问题而是逻辑的问题

婚姻是制度性保障，修完了要改有点难。后续真的要公投萌萌只能微调，无法民法转专法。

Dpp永远没问题！蒸棒蒸棒！

推 黄国昌星期五就来看看 别说我们没给国民党与民进党机会

上街啦

马的黄国昌就你最没资格说话，当初下修公投法案门槛的就你这个罪人，干楼上说修完再改有点困难???我是不是有听错???公投就是人民的创制权，他的结果就是可以直接改变现有的法令!!!!!哦我是说uk123

那不是创制权....西方公投是没有这么复杂，反正人民秀肌肉，听就对。台湾还要分是创制、复决，确实搞的体系很复杂。但是修法后确实要更动很麻烦，因为婚姻是制度性保障。

嗯，那就礼拜五……冲了！

哦理解了，但其实公投法门槛大幅下降，其实也是在给反对方煽动民粹的一个武器，光是这次三个提案可以搞文字游戏来混淆一些人，就算修了民法，我是觉得他们也可以用其他题目来玩，我并不觉得这种煽动双方对立，直球对决的方法，因为只会再一次伤害同志罢了。我还是很想嘘黄国昌，毕竟他们当初大幅下修门槛就是有责

中研院派确实蛮支持黄国昌的版本。

法修了 人民看到对自己并没有什么影响 反同谣言就不攻自破 搞什么题目都没用了

我是觉得还是有人太天真，因为就算修法了，这些保守势力仍然不会改变，只有等他们随着时间流逝死透了才有可能慢慢改变，不是说我唱虽，而是说仍然有支持同志但他们还是觉得很恐惧同婚通过的保守派，这些人脑波超弱，光是这一次公投提案本身就是个陷阱，看似对同志和善的提案但事实上是专法毒药的题目很难不保证就算到现在民法过了，他们还是可以用公投武器来操弄散播谣言，操弄世代对立而且同志完全忽略，其实真正歧视同志的，不是基督徒，而是华国儒家荼毒的保守派....

我没说修法过了 萌萌就消失了改变了 看看同婚合法的国家 萌萌谣言的力度不是愈来愈小了吗 当大家看到同婚不是洪水猛兽 又有谁会相信萌萌的议题 当然反科学的萌萌教徒是永远不会改变的

当然光是十几年前萧美琴推动法案到现在整个社会的价值观感是有改变的，但是公投这个制度，其实是保守分子可以拿来操作的工具，而且公投很现实的，就是在比谁组织力强，谁能够动员其实上次凯道音乐会20万人并不算真的动员...这是很现实的问问题，直球对决，有时不是纯粹的这个人认不认同议题那么简单而已，最可怕的还是组织阿阿!!!补充说明一下，动员(或是选票)，不是只有是与否这两个选项那么简单，背后如果有钱&权的势力介入呢?

推楼上 萌萌就是有钱有权的恶灵化身

怎会检讨“公投修正”啊......傻眼。

因为公投修正就是给保守派的操作工具阿!!!这些进步分子觉得是进步象征，难道这些人不会这样煽动民粹造成社会对立又更加耗尽国家资源?更正，难道保守分子不会这样煽动民粹而且讽刺的是，如果没有公投修正，顺利度过这两年呢?讲白一点，当年八卦版一堆反同激说同婚公投，我相信一堆人也是心虚，知道直球对决会造成双方不利，结果白痴进部份子就给敌人这一把武器反击，干

我不觉得可以责怪把公投门槛放低，造成反同人士的提案在中选会过关，如果，反过来的是支持直接修改民法公投提案过关，是不是又支持公投修的好？（我现在担心如果此公投成案，当有家人意见是赞成的，该如何与家人沟通，或是无视）不过，这次立法院可以一鼓作气修改民法，或许可以让反同公投所谓的担心，不攻自破... 但说不定他们还是能有什么制造谣言的能力

柯总召说:(政治是每一党核心价值的显现，这是最重要，不是一直在收割，好像说公投法，是他们(时力)逼才完成的。)过的叫做民进党版，公投法修法还真的变成了时代力量的?

一堆骂公投的脑子有病

理想被滥用的问题在不够严谨；但说好的法案却一直装死是欺骗