Re: [平权] 有关苗博雅的建议

楼主: ccgtdan (小尾巴)   2018-04-18 16:06:50
“你是否同意以宗教团体法规定以外之其他形式来保障基督教经营永久共同生活及宣教的
权益?”
我们可以帮基督徒立专法,譬如信基督教要遵守个什么神圣婚姻法之类的,婚前性行为就
要强制化学去势,我觉得很棒欸
有基督徒反对的话,我就可以这样说:
基督徒们干嘛这么害怕你们所谓的反基督公投呢?
记得当初宗教改革时代,超多人主张因信称义
跟风的说 哈雷路亚
只要有不同意见就会被当女巫烧,还会被肉搜,
所以说,现在你们所谓的反基督公投其实根本是挺基督的助攻手,
让全台湾人民知道支持基督才是主流,
这样不是很好吗?
另外,我觉得反基督提出的公投很好,
清楚的让台湾人民做出选择,到底多数人的价值观为何,
不要跟我说别人信仰干你屁事这种不负责任的话
信仰是两个人甚至是全人类的事情
不是在自己过自己的就好
不管谁要在台湾生活就要符合台湾的民意
就像基督徒敢去穆斯林的国家展现基督价值吗?
所以这样一次定义清楚
1圣经是到底是不是人类应该尊循的
2要不要例专法区分
3以及教育上对于主耶稣的课题要减少,以免误人子弟
※ 引述《destiny1895 (1895的命运)》之铭言:
: 甲甲们干嘛这么害怕你们所谓的反同公投呢?
: 记得当初释宪结果出炉,超多人换上彩虹旗
: 跟风的说 婚姻平权
: 只要有不同意见就会被骂的很惨,还会被肉搜
: 所以说,现在你们所谓的反同公投其实根本是挺同的助攻手
: 让全台湾人民知道支持同性恋婚姻才是主流
: 这样不是很好吗?
: 另外,我觉得反同提出的公投很好
: 清楚的让台湾人民做出选择,到底多数人的价值观为何
: 不要跟我说别人结婚干你屁事这种不负责任的话
: 婚姻是两个家庭甚至是两个家族的事情
: 不是两个人过自己的就好
: 不管谁要在台湾生活就要符合台湾的民意
: 就像甲甲敢去穆斯林的国家展现同志价值吗?
: 所以这样一次定义清楚
: 1婚姻到底是不是一男一女的结合
: 2要不要例专法区分
: 3以及教育上对于同志方面的课题要减少,以免误人子弟
: 希望同性恋们能以正面看待公投,顺便证明你们的想法是台湾多数
: end
作者: s10330076 (s10330076)   2018-04-18 16:11:00
不建议针对宗教,同个宗教有支持有反对
作者: ksng1092 (ron)   2018-04-18 16:12:00
但是有反对神圣婚姻的吗xd
作者: destiny1895 (1895的命运)   2018-04-18 16:15:00
来公投阿哈哈哈我没意见,我只针对同性恋反正基督教在台湾怎么样也干我屁事XD
楼主: ccgtdan (小尾巴)   2018-04-18 16:17:00
s10330076不是针对宗教,而是基于人权,为何性倾向要别人同意,但宗教信仰不用?
作者: s10330076 (s10330076)   2018-04-18 16:23:00
我知道,但我觉得不用特别战宗教把支持与反对在激出更多对立面https://i.imgur.com/GRr9NTJ.jpg不要再另开议题战场失焦,我也有在我粉专转发了
作者: freetofree (无)   2018-04-18 16:28:00
还好耶 反同公投本来就是基督教发起的 对立面早就有了这个只是激发反省理智的教徒看到这种类比会反省 不理智的教徒 就算你不对立他 他还是照样会反同
楼主: ccgtdan (小尾巴)   2018-04-18 16:31:00
我觉得不会失焦,因为就是要这样才能对大众说明:“基于人权,为何性倾向要别人同意,但宗教信仰不用?”以往要大家支持才是失教焦,人权不应支持的多寡来决定是否拥有人权!
作者: louis0123 (阿路)   2018-04-18 21:30:00
@1F 支持同志的教派通通被次元刀切割 被打成异端 不被承认是基督教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com