※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: ※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之铭言：
: : 我是泛性恋女，今晚听到年底要举办反同婚公投和反性别平等教育公投，真的对现在完
: 全
: : 政的民进党感到被背叛的寒心
: : 两年前我也是抢购婚姻平权悠游卡的一份子，看到同志的人权终于被候选人看见了，第
: 一
: : 开心而且骄傲的前往投票所投给民进党，我是那么盼望，未来会因为这票更美好
: : 两年后，改变了什么？大法官会议认定同志结婚是基本人权，但同婚法案遥遥无期，完
: 全
: : 政的民进党党团，昨天又在立法院封杀了婚姻平权议案，而今晚，又更进/退一步通过
: 了?
: : 同婚和反性别教育的公投，一次倒退回玫瑰少年倒在血泊的那个下午。
: : 不过就是要平等的被对待，有相爱相守的权利，这么卑微的请求，在我们伟大的民进党
: 执
: : 中，似乎拍桌拍在大声都充耳不闻。
: : 是不是要让民进党下台，民进党才会回到当初那个大声说自己支持婚姻平权的民进党？
: : 那么我年底一定会给民进党一个教训
: 民进党从来没有以全党名义发表过支持同婚的声明
: 人家既然没有答应你，我是不懂你是在自作多情感到被背叛什么
<<3万民众挺同婚 民进党：支持婚姻平权立场不变>>
http://0rz.tw/R17E6
我不知道这样算不算是民进党的声明？
时任2016年民进党党主席以及总统候选人的蔡英文，
发表了http://0rz.tw/D3G2D(我是蔡英文，我支持婚姻平权)
任谁都会去联想到民进党支持婚姻平权，难道曾经是，现在不是了吗？还是本来就没有？
有时候我真的不知道护航可以护到这种地步？
: 一直以来，民进党党内对同志婚姻议题的分歧声音不乏少数
: 虽然总体统计来说，民进党立委以支持同婚的为多数
: 不分区14个 地区32个
: ((自己看统计: http://www.pridewatch.tw/beta/9th-legislators
: 但对这些支持同婚的地区立委而言
: 光是要表态支持就已经对他们的政治前途充满风险
: 看看黄国昌被搞成什么样子
: 你要这些地方立委积极推动立法是不是觉得他们不需要选下一届??
: 至于那些不分区的立委
: 请问一下2016年尤美女一上任就推动修民法请问是推假的??
: 忘记发生什么事情??
: 不就被KMTer跟民进党保守派给封杀了??
: 但这之后，尤美女还是每个会期都在喊话说要修过民法
: 挺同的地方立委虽然没有非常积极，但是大部分也没有倒戈挡你修民法
: 不分区如尤美女段宜康每个会期都在排法案
: 然后你现在要"教训"民进党，让这些支持同婚的立委失去支持
: 不觉得是在鼓励这些地方立委直接禁声，甚至干脆反修民法吗??
民进党党内不分区立委多数都表态支持修改民法，我也知道地方立委有选票压力，
那为什么不在释字748号解释文出来，挺同声浪高涨的时候不一鼓作气直接三读？
战场拉的越长，受到的伤害不也越大？还是认为时间一长这些反对意见就会消失了？
你看现在，让现在反同派有更多操弄的空间。
<<同婚释宪出炉 蔡英文：释宪结果不是胜负输赢>>
http://0rz.tw/YgqaN
或许总统不希望社会持续对立，希望能化解双方的歧异，所以邀集双方进入府内沟通，
但是不是有持续在沟通呢？我想答案显而易见。
不过参与过婚姻平权运动的都知道，我们想跟反同人士沟通，最后都是失败收场，
反而常常受到许多情绪性攻击的字眼。
: 再来讲蔡英文
: 她上任后虽然没有在台面上发出大量支持同婚的言论
: 但我觉得这可以理解
: 她要直接面对全党，甚至全国所有反同婚的声音
: 但在这些声音中
: 司法院还是受理了释宪案((2000祁家威也提过释宪，但不受理
: 提名了认同同婚的大法官(全部)，最后还促成了748释宪
: 然后觉得蔡英文毫无作为??
其实我个人一直不认为，
释字748号解释能够成为民进党的政绩（只有通过婚姻平权的草案才足以当成政绩），
即使是它们所提名的大法官，这是不是某种程度是在看轻大法官？
好，就算你觉得有所作为好了，我想问的是“然后呢？”
去年赖清德希望能在年底前提出草案，东西呢？
从2016到现在，同志愤怒的是看不到民进党有任何积极的作为，
全然处于被动的模式，然后各种放风向球，
一下倾向修民法、一下顷向立专法、又一下子民法、专法并行，
到底是发生什么事情？
还有，
政院同婚修法召集人陈美玲（现为国发会主委），从我在新闻内容得知看来，
<<政院版“同婚修法”停摆 半年没正式开会>>
http://0rz.tw/yhFwy
抱歉，我真的没有办法相信民进党，有坚持婚姻平权的价值，更多的是选票上的考量。
补充一下：昨天中选会所通过的三个公投主文如下：
一、 曾献莹先生所提
“你是否同意以民法婚姻规定以外
之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益？”。
二、 游信义先生所提“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?”。
三、 曾献莹先生所提“你是否同意在国民教育阶段内（国中及国小）
，教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？”。
中选会只有“形式上的审查”并无“实质上审查”的权力，
所以去责怪中选会是无意义的。
: 对，我知道邱太三是谁，我也知道柯建铭是谁
: 我也讨厌他们
: 但你觉得蔡英文跟同婚派有力量大到让他们改支持同婚??
: 是不是傻了??
: 至于说中选会的事，去看WhoLoveMe大大那篇，我懒得解释
: 对于民进党总体，我不够满意
: 但是他们党内挺同派的确实很认真
: 我会支持为他们，希望他们的影响力更大
: 你可以不支持那些反同的保守立委
: 可是对于民进党党内那些支持同婚的势力
: 你不去为他们加油，还把保守立委的怠惰算在他们头上
: 如果你家第三势力不够大
: 那这样最后只会让更保守的国民党上，或者把挺同立委搞到转向
: 那就是在整自己
: 最后 感谢林圣人跟时代力量的公投法修正案把一切搞成这样
: 接下来各位就是要直接面对反同势力了
: 这场仗会很难打
: 请大家继续加油 不要被反同打倒
然后法务部部长以及柯建铭就不必多说了，无言以对。
民进党挺同派的立委我知道都非常想要推动此修法，但问题出在于决策者，
决策者不推，其他人怎么推也推不动，而停滞这么久，
本来就是民进党的责任，不然还有谁呢？
民进党是执政党，国会过半，当然这些东西都要概括承受。
最后，我最讨厌非绿即蓝、非蓝即绿的论点了，这根本就是逻辑上的谬误。
台湾没有其他种选择吗？不投票也是种选择、投第三势力也是种选择，
只不过后果都要选民自己负责。
(不投票确实也是民主国家的人民选择的一种，只不过并不鼓励这样的行为，
毕竟在民主政治之中，人民是主体，所以当选择不投票时等同你放弃自己的权利。)
所以，希望台湾第三势力能够快点成长，
非蓝即绿、非绿即蓝的论点将淘汰在历史洪流之中。