Re: [平权] 有关苗博雅的建议

楼主: machinly (两个人的温度)   2018-04-18 15:34:02
※ 引述《destiny1895 (1895的命运)》之铭言:
: 甲甲们干嘛这么害怕你们所谓的反同公投呢?
倒也不是害怕公投
只是很愤慨居然要浪费钱到这一步
若你搞清楚释宪结果在法律位阶上跟这次“公投”的差异
你会知道这次即便“公投”通过
也只是没有任何意义
这次公投一次要花多少钱
以最常说嘴的营养午餐 可以换算多少营养午餐
那 婚姻平权过了 影响了什么
空泛地说家族价值观薄弱 hello 现在大家不结婚是因为同婚通过的关系吗
结婚不是两个人的事 hello 你知道很多传统大家族宁愿两个人过得好就好
社会上价值有什么影响 你倒是说说看啊
: 另外,我觉得反同提出的公投很好
: 清楚的让台湾人民做出选择,到底多数人的价值观为何
: 不要跟我说别人结婚干你屁事这种不负责任的话
: 婚姻是两个家庭甚至是两个家族的事情
: 不是两个人过自己的就好
: 不管谁要在台湾生活就要符合台湾的民意
一个问题
你认为的台湾民意是什么?
当大家都在那里说台湾最美的风景是人情味
那这样的人情味容不下同性伴侣结婚? 蛤?再说一次?
另外 台湾从来就不是以宗教治国的国家
即便是宗教因素浓厚的爱尔兰 也在2015年通过婚姻平权的公投
所以你提的穆斯林 抱歉 台湾也不是穆斯林治国 所以少在那里嘴
: 就像甲甲敢去穆斯林的国家展现同志价值吗?
当然不会是台湾的LGBT过去
google一下并不难 还是对你而言难的是英文? 那就帮不了你了 善哉善哉
: 所以这样一次定义清楚
: 1婚姻到底是不是一男一女的结合
: 2要不要例专法区分
: 3以及教育上对于同志方面的课题要减少,以免误人子弟
我想问一下你受的教育有接触到同志议题吗?
若没有的话,恰好可以验证没有性平教育的状况,
从你的言论与背后带来的论述 全都是不堪的 也就是 说别人误人子弟之前
自己就发表似是而非的误人子弟论述
若有的话 哎呀 真的很不好意思 也是一个可以验证不当的性平教育误人子弟
很愿意修正喔 当然要有建设性啦
什么同性恋是脏的 甲甲就是爱滋感染者 之类的没意义到极点的言论拜托
少拿来丢人现眼
: 希望同性恋们能以正面看待公投,顺便证明你们的想法是台湾多数
: end
https://www.youtube.com/watch?v=yNuPB8F7krk
没有人怕战
但怕战后的结果是你们不敢承担
或是急着跳出来说行政不公叭叭叭
希望像你这样的异性恋们能正面看待婚姻平权带来的结果
世界和平 world peace

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com