做一个假设
假设第四次北伐真的吃下了雍凉
据有关中之地的西蜀跟魏国会呈现怎么样的新拉锯战呢
自古以来
由关中而有天下的有秦 汉 北周 隋 唐
而另一方面
由西向东 攻进关中 而成功吃下长安的 有项羽、刘秀、石勒、刘裕、安禄山 多不胜数
结果似乎也是一一场新的拉锯战？
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之铭言：
: 在评论诸葛亮的军事能力前
: 我们可以从他的对手司马懿
: 大家都知道司马懿的作战方针就是
: 全军固守 等蜀军粮食耗尽撤退
: 我们从历史经验来探讨 基本上两方军力相当
: 攻击方永远比防守还要吃力
: 长平之战 白起初期遇到廉颇防御也是受阻
: 秦灭楚之战 王翦遇到楚国主帅项燕防守 根本僵持一年
: 井陉之战 韩信能战胜赵国 还是陈余主动出击才有机会
: 诸葛亮面对是不动如山的魏军防线跟作战方针
: 魏帝曹叡不会下旨叫司马懿出战
: 也不会更换一个会主动出击的主帅
: 就是激将法或是反间计都无效 诸葛亮没招只能暗自撤兵
: 但以撤退来说 诸葛亮在历史上算是顶级
: 不会跟项燕一样 战线后撤就被秦军击溃
: 也不像符坚命令大军退一步就全军溃散
: 更不像拿破仑60万大军后撤回国只剩6万
: 诸葛亮能够保留主力回国 下次再东山再起
: 我想这能力算是“优异S级”
: 对于诸葛亮面对魏国防线而束手无策 其实可以原谅
: 历史上面对坚守不出的防线 都是用“奇”破之
: 诱敌深入 激将法 反间计 迂回战术
: 大家最诟病的就是魏延子午谷迂回
: 因为前三个都有执行没效 但是最后一个是频频打枪
: 千年来在天桥说书的加油添醋 听众粉丝的不爽情绪渲染
: 自然对诸葛亮不能谅解
: 对于子午谷论战 每次都说长安守将是夏侯楙 有机可趁
: 不要忘了魏国还有一位百战百胜的皇帝曹叡
: 在蜀国第一次北伐 曹叡就亲征坐镇长安 那年他23岁
: 为什么曹真面对赵云在箕谷佯攻 还是敢分兵5万叫张郃冲街亭
: 就是背后有曹叡坐镇 赵云敢出箕谷就被曹叡打成狗吃屎
: 而且曹真能看出蜀国第二次北伐走陈仓
: 难道曹叡就不会指示增强长安的防务吗?
: 整天说子午谷 怎么把曹叡神隐?
: 所以诸葛亮北伐无法取胜 真的是非战之罪
: 但因为不像其他历史名将有显著战果
: 讲白点就是没有表现
: 我评价给“普通B级”
: 诸葛亮的军事能力综合评价 我给“高等A级”