※ [本文转录自 Ancient 看板 #1J8nOtOT ]
作者: yhvhyod (四宅公子) 看板: Ancient
标题: [新闻] 罗马兵家书 解译1800年
时间: Fri Mar 14 22:46:08 2014
罗马兵家书 解译1800年
●考古学家在埃及北部一个古代城市，挖掘出一封1800年前的信件，惟内容一直未明。直
至美国莱斯大学有专家近日成功翻译信件内容，发现原来是一名罗马士兵写给卖面包的母
亲及兄弟姊妹的家书，字里行间揭露他与家人不和。 世界新闻网 北美华文新闻、华商资
讯
March 14, 2014 06:00 AM | 56 次 | 0 | 0 | |
http://ppt.cc/pYcv
信件内容近日成功翻译，揭示寄件者与家人有点不和。（网络图片） slideshow
家书主人名为波利翁（Aurelius Polion），当时他是自愿加入罗马军团的埃及士兵。他
于信中说道，“我日夜祈求你们身体健康，我时常为你们在众神面前敬礼”，他虽然六度
写信家人，但家人却视他如陌生人，一直不回信，他在信末称会请假回家探望。家书背后
的文字则揭露波利翁当时托人把信件交给了一名老兵转交家人。（综合报导）
Read more: 世界新闻网-北美华文新闻、华商资讯 - 1800
网页好读版→ http://ppt.cc/rMu9

看标题我还以为发现罗马版孙子兵法

同一楼

同一楼+1

+1 XD

罗马 兵家书+1

第一计： 300!!!!!!!!!! KILL THEM ALL !!!!!!!!!第二计： SEND THEM TO HELL !!!!!!!

XXXXXXXXXXXXXX记者国文比外国人差早就不是新闻了

这就巧合而已 哪来什么国文差

当记者写报导本来就该避免这种情况，除非是故意的

台湾新闻喜欢在下标时对词语省字 但又爱在其中加些无意赘词

要嘛是国文差不知道会有文艺混淆的状况，要嘛是上大学都睡觉不知道要避免这种争议，两种状况一样难堪，选一个吧

我一看就觉得是家书耶！兵书不会写做兵家书吧!

楼上﹐兵书在中国古代的正称就是兵家书﹐兵书是俗称。这是因为兵家原本就是诸子百家之一﹐跟法家书、墨家书一样其实这个问题就是介于“白话文”跟“书面语”中间。接受汉语文教育的人﹐大多数从小习惯了五言七言诗词的停顿﹐加之汉语中双字词比例多﹐因此通常会断读为AA BB C。较少会断读为AA B CC﹐解决的方法通常两种﹐一是更加书面语的双字词化﹐变为AA BB CC DD的四六八字句﹐譬如说“罗马家书”﹐或者“罗马士兵家书”﹐就能借用“习惯”使读者恰当分词。第二是更加白话文化﹐加上白话文中常见的“的、地、得”来人为分词﹐譬如“罗马兵的家书”或“罗马兵家的书”都能让读者有效断读。

推c大。他如果写"罗马士兵家书"立刻好懂很多。

坦白说如果要推到古代的话, 有兵家、有兵书, 但很少有看到“兵家书”的, 刘歆的七略跟班固的艺文志, 都是称兵家跟兵书没有合称兵家书的

其实多加个“的”就好

"的"不适合放标题啊 也常有标题"美女"结果是美国女子

美籍女就没有问题 还是故意双关美女骗点击的

同一楼 XD 看到内文才知道原来是家书

"罗马士兵家书"会好一点吧